![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 616
|
AMD Phenom 9700將延至下季登場 功耗窘境 Phenom 9900 竟達 140W!?
轉載自:http://www.hkepc.com/?id=377
2007-11-21 據台灣主機板業者表示, AMD 原定於 12 月中面市的 Phenom 9700 四核心處理器,很大機會要延遲至明年初才能登場。此外,明年第一季推出的 Phenom 9900 四核心處理器,雖然核心時脈只有 2.6GHz ,但 TDP 將會大幅提升至 140W ,凸顯 AMD 在 65nm SOI 制程上,出現無法控制功耗大幅提升的窘境。 曾被寄予厚望, Phenom 可成為 AMD 反敗為勝的關鍵產品,但最終因制程問題一直延宕,面對外界的壓力, AMD 只好在未有完成制程微調的下提早應市,並一反以往常態低調發佈,與昔日 Athlon 64 X2 擺下擂台陣,登報邀請 Intel 前來比試大相徑庭。面對良率欠佳、時脈無法提升的窘境,儘管 AMD 雖已延後一季登場,只可惜仍無法扭轉局面, Phenom 四核心發佈日僅能拿出最高 2.3GHz 應市,令人失望。 此外,原定於 12 月中旬面市的 Phenom 9700 四核心處理器,很大機會再度延宕至明年初才能登場,這顆核心時脈只有 2.4GHz 的產品,雖然只比 Phenom 9600 提升了 100MHz ,但最高 TDP 值竟提高了 30W ,主要原因是 AMD 仍無法完全掌握 65 奈米 SOI 工藝,據台灣主機板業者透露, AMD 最大機會要到明年第二季才能解決功耗問題。 更值得注意的是,預定明年第一季上市的 Phenom 9900 處理器,不少主機板業者在收到產品規格後感到十分驚訝,核心雖然只提升了 200MHz ,時脈為 2.6GHz ,但最高 TDP 竟再度提升至 140W ,這將會是主機板廠商的重大壓力,因為功耗大幅提升,將會對主機板的供電模組造成壓力,減低主機板壽命並提高 RMA 機會,如同當年 Intel Prescott 處理器為主機板業者所帶來的麻煩,希望 AMD 能在 Phenom 9900 上市前把 TDP 降至 125W 。 據處理器通路業者表示, Phenom 9700 與 Phenom 9900 每千顆單價為 $283 及 $320 美元,預計要在 2008 年第一季才能上陣。 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 203
|
這種功耗和價錢
上市也只是被打的份吧 ![]() |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007
文章: 333
|
越來越耗電
又延期 算了! 不期待了 ![]()
__________________
![]() 一吋光陰一寸金寸金難買寸光陰 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,785
|
比別人耗電 效能卻沒有比較好
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
AMD可以考慮像APPLE那樣出一些精品來賣
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 593
|
「主要原因是 AMD 仍無法完全掌握 65 奈米 SOI 工藝,據台灣主機板業者透露, AMD 最大機會要到明年第二季才能解決功耗問題。」
重點中的重點,消費者是不等人的,縱然 AMD 是 90nm 的一把交椅 但是消費者哪有空去等 AMD 弄熟所謂他的 65nm,就算他熟了 功耗將要達到完美無暇的境界時,Intel 又把它甩尾近到 32nm 了 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 616
|
好像一、二個月前有報導過 AMD 最高銷售主管自行去職的消息,那時就隱約感到 AMD 要出大問題了,沒想到 AMD 會�**苳妨e Intel 噴火龍的覆轍,未來幾個月 AMD 的市佔率可能會大幅下滑。
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 239
|
搞了那麼久結果拿出那種,效能差,耗電量大,溫度高 ,的鳥東西 實在令人失望啊 算了明年換電腦時改用INTEL 不打算採用AMD了 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
現在的問題好像都指向製程能力了?
INTEL C2D從B2(B3) --> L2 --> M0(G0)功耗降了30%, 時脈提升30% 65nm --> 45nm又降了30%, 時脈提升30% AMD 90nm BH-E4 --> JH-F3, 時脈提升30%, 耗電沒什麼變化 90nm --> 65nm 耗電降低30%, 時脈降低20% ..... |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
回想過去Intel 90nm也是問題很大...
失敗的P4轉到65nm後...其實表現就不算太差了... 架構上的缺失那就沒話可說...至少製程彌補了一點... 或許AMD 65nm也遇到同樣的問題... 直接衝往45nm吧~說不定問題就都解決了XD
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵 ![]() 隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
|