|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄縣鳳山市
文章: 254
|
AMD 4600+ & C2D E6300 不超頻的決折~
過年要換系統了..
研究了老半天4600+ & E6300 .. 若以不超頻為原則,我該選哪款呢? 我知道超頻性是E6300較佳~但我可能不超頻~~ |
|||||||
2007-02-15, 01:35 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 177
|
組e6300 錢花的比較多一點 但效能高
組4600+ 錢會花的少一點 但效能比 e6300低 |
||
|
2007-02-15, 02:41 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄縣鳳山市
文章: 254
|
引用:
所謂的效能高,是指轉檔速度較快?開程式速度較快?cpumark分數較高? 請問大大是哪一個呢? |
|
|
2007-02-15, 05:05 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
泛指轉檔.遊戲效能之類的...... |
|
|
2007-02-15, 05:10 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2001 您的住址: T.Y
文章: 979
|
引用:
應該是說 你要轉檔or要超頻就選6300 你不超+要省錢就用AMD(不超不轉的話可以買更低時脈的更省錢啊) |
|
|
2007-02-15, 05:21 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 彰化縣
文章: 383
|
e6300比較便宜吧!!
且效能E6300也可能比較強吧 但是可能就要看板子了 對NV較有興趣 |
|
2007-02-15, 05:29 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
不超頻(整體效能):
e6300跟4200+ 互有勝負,就算e6300小勝 (AMD官方,windwithme兄測過) e6300跟4600+相比,猜測是4600+勝 此文章於 2007-02-15 05:45 PM 被 willism 編輯. |
|
2007-02-15, 05:42 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
功耗比較: http://www.tomshardware.com/2006/09...hine/page4.html
價格比較: http://www.kingtech.com.tw/download.../光華報價單.htm 效能比較: http://www.anandtech.com/cpuchipset...spx?i=2795&p=11 自己定奪吧....畢竟現在的X2 4600+都是65nm 65W版本了 |
|
2007-02-15, 05:52 PM
#8
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2004 您的住址: 板橋&內壢
文章: 80
|
引用:
完全不超頻的話 感覺是4600+比較好唷 |
|
|
2007-02-15, 06:17 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2005
文章: 537
|
完全不超...
論效能E6300大約是比X2 4200+好一點點 但比不上X2 4600+ |
|
2007-02-15, 06:23 PM
#10
|
|
