![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
AMD Phenom 9600: The Successor of Athon 64
|
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
真令人失望
大多的程式在同時脈下好像才和Q6600差不多 時脈又打不過Intel 過彎沒有比別人快,直線加速又會輸...看起來有點不樂觀Orz |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
哎呀 我看錯了9600是2.3G
sorry |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
對於小型玩家的我來說,有點失望
繼續等Q9000系列 到時是雙核和四核顆顆上4G 將會以爆炸性的差距遠遠拋開K10 QX9650只要1.25-1.27V就能跑400*10 而加小壓的基本盤是4.5G... Q9450 Q9550可能頂多需要多加一咪咪的電壓才能平起平坐 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
對我這種只會買四五千元以下的使用者沒差啦
價格比較重要 等三千以下的X2 ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 314
|
我看還是等E5000系列好了
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 609
|
看完之後GP9600頂多跟Q6600算同一級,價錢要比Q6600低才有人買吧,一顆9000誰會買?
__________________
rev.VII AMD Ryzen 9 3900x|ASUS Strix X570-i|Micron Ballistix Sport LT DDR4-3733 16Gx2 |GIGABYTE GTX1080 TURBO OC 03 USD|NuForce DAC-9 192K|Plinius 9100|ELAC BS312|LG 49UM7300 Abee RS01|be quite! Dark Rock TF| Corsair SF-600 DasKeyBoard |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
Phenom技術架構可觀,可惜AMD製程沒有突破
INTEL Penryn可以拉上時脈、耗電量又比較低, AMD剩下的大概還有低價和併購ATI的IGP優勢...... |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 台中地區
文章: 93
|
不過以材料來講,除了Intel的Hi-K材料是最近的大突破之外,再微縮也快到極限了,下32nm的挑戰可是非常的高,所以現階段Intel如果要繼續保持優勢的話,
勢必要轉向架構設計為先導, 未來架構的優劣必定大於製程的優勢 再加上AMD的晶元廠到達一定數量後 Intel沒有架構上的領先技術(現階段 AMD-ATI的設計的確是比先進,還有顯示的技術加成) 在物理極限之下,會走的很辛苦 其實Intel也是走得戰戰競競啊. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
雖然現在AMD剛推出新產品在各方面均不大樂觀,不過還是很期待未來AMD在製程上的成熟度夠了之後會有突飛猛進的進步囉!
|
|
|