|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 12
|
新電腦無法安裝 xp sp2
試了好幾片 xp sp2 換了1 台光碟機還是不行
cpu:e6850 mb: p5k premium ram:創見ddr2 800 1g*2 (美光顆粒) 顯示卡: en8800GT 512m hd:sata2 wd 500g bios 用預設, hd 用 ide 模式, 沒有用 raid 安裝 xp sp2 的時候一開始的檢查和copy 檔案都很久(覺得不應該是這個速度) 等了很久, 看見copy完成儲存設定的時候就出現... 安裝程式無法設定你所指定的windows xp設定資訊 這表示有內部的安裝程式錯誤 bios 原來的 0204 版本和較新的 0402 都試了, 都是一樣錯誤訊息 大家救救我吧.... 此文章於 2007-11-03 12:24 PM 被 darkcola 編輯. |
|||||||
2007-11-03, 12:22 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
安裝前，硬碟有沒有先分割出來裝系統？
|
||
|
2007-11-03, 12:28 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 12
|
引用:
當然有啊 @@ 用 xp 安裝時的分割功能 割3個100g, 200g, 剩下的 不知自已是啥動作有錯QQ 此文章於 2007-11-03 12:41 PM 被 darkcola 編輯. |
|
|
2007-11-03, 12:39 PM
#3
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 1,500
|
你的硬碟是sata2介面，怎會選ide來開機
__________________
|
|
2007-11-03, 07:04 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 20
|
RAID 的基本概念是結合多個小型且便宜的磁碟機成為一個陣列，以達到一個大且昂貴的磁碟機無法做到的效能表現或多餘性的目標。 這個磁碟機的陣列將會以一個單一的邏輯儲存單位或磁碟機呈現在電腦中。
IDE模式..這個是..不想把硬碟組合起來再用的 SATA~SATA2~IDE 這三個只是介面有差= = 此文章於 2007-11-03 07:30 PM 被 ru0454 編輯. |
|
2007-11-03, 07:26 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 12
|
引用:
引用:
我不太暸解各位的意思耶@@; bios 裡對這顆 wd 的設定有 raid , ahci , ide 我看手冊裡寫 ide 是指以一般實體儲存裝置使用 所以我就直接選用 ide 模式(預設好像也是...) 那我現在硬碟該選用哪個模式?? 這顆硬碟也確認沒問題了, 我在別台電腦可以正常存取 引用:
確認過沒問題了 Q_Q |
|||
|
2007-11-03, 08:30 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,019
|
不要用 WD 硬碟呢？
至今SATA 硬碟和主機板南橋提供的SATA 相容度方面 一直都沒搞好， 好像回到古老的 ATA 相容時代。 |
|
2007-11-05, 10:01 PM
#8
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2004 您的住址: 臺北
文章: 1,464
|
硬碟的傳輸介面有很多種，有SCSI，SATA，IDE等，既然你用SATA介面的硬碟，
BIOS的順序設定應為： (1) 5.25" 的燒錄機。 (2) SATA HD ，而非IDE的硬碟。 至於RAID等其他功能先不用更改，先把系統灌好再說。
__________________
主機: CPU: I5 14400 M/B: GA B760MH SSD： 金士頓 NV2 1TB Gen4 HD: WD 4T + TOSHIBA 3T RAM: 金士頓 Fury Beast D5 5600 16G VGA: MSI GTX 1650 GAMING X 4G LCD : 優派 va2407h CASE: 銀欣 FARA VIM PRO 玻璃側透 POWER: HEC MASTER 750W 金牌80+ Speaker: Genius SW-J2.1 500~1200 |
|
2007-11-05, 10:04 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,371
|
換個記憶體 硬碟 光碟 光碟片 來交叉測試看看
|
|
2007-11-11, 03:59 PM
#10
|
|
