![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
有刷風扇 vs 無刷風扇
兩者的差異在哪?無刷比較耐吧?
那有刷為什麼還一堆人用? |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
馬達是利用磁力互相排斥產生運轉(一方固定,另一方運動)
磁極必須經常轉換以配合運動,使變成持續運動 以下簡單區分兩者 有刷馬達, 運轉軸與固定磁力可以都是用電磁感應 小馬達則通常一方用永久磁鐵,一方用電磁鐵(複雜度減少) 磁極的轉換是利用軸心運轉角度變換(機械方式) 缺點是電刷(炭或銅刷)部分會磨損(壽命通常電刷部位會短於軸承) 用石墨電刷是因為在可導電材質下,算是最划算又摩擦係數最小 優點是可以做成極大的電磁電極 不受限於磁鐵大小 無刷馬達 有一方必須是永久磁鐵 另一方用電子元件達成頻率的磁及轉換 優點是唯一磨擦部位只剩下軸承,再沒有電刷部分(壽命就由軸承來計算) 缺點當然就是永久磁鐵的體積與電磁力是比較受限的 所以,無刷馬達不合適大馬達 出力也會因永久磁鐵而限制較大 此文章於 2007-11-23 04:13 AM 被 Axel_K 編輯. |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
同規格下扭力有差嗎?
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 169
|
以遙控模型來說..無刷馬達效率>有刷馬達
無刷馬達扭力.轉速及電壓目前好像都超過同等級的有刷馬達 有刷馬達優點就是便宜 |
|
|