轉自於chiphell
--------------------------------------------------------------------------


從測試得到的數據分析，768MB的顯存的8800 GS相比於384MB顯存版本，在性能上全面提升，隨著畫質的提高，性能提升幅度也差不多是與之俱增，有些項目測試中，提升幅度達到幾倍之多，非常驚人。以我們的數據綜合來看，768MB顯存8800 GS的性能比384MB顯存平均提升幅度為35.79%。

　　不過，在768MB大幅度領先於384MB的項目中，大部分是連30fps都達不到，根本沒有辦法流暢運行遊戲，這些項目和領先幅度的大小基本上沒有什麼意義，扣除掉這些沒有意義的項目後，實際上768MB顯存8800 GS領先384MB版本的幅度大概是15％。

　　在1280×1024的分辯率不打開AA和AF的情況下，8800 GS 384MB能流暢運行大部分的測試項目，包括最熱門的Cod4和Bioshock都可以在60fps之上運行，如果對分辯率和畫質要求不高的用戶，384MB版本更加有性價比。



8800 GS的推出就是由於8800 GT 256MB無法抵擋AMD的HD 3850的攻勢，無論是384MB還是768MB的8800 GS在價格上都要優勝於8800 GT 256MB，它們之間的效能差距也是大家極為關注的話題。

　　從上述的測試數據來看，384MB的8800 GS領先8800 GT 256MB約15％，768MB的8800 GS更是領先超過60％。事實上，這同樣只是表明的數據而已，並不是8800 GS真的有多少優秀，而是8800 GT 256MB在高分辯率和高畫質下的表現實在太糟糕了。扣除掉那些在30fps以下沒有意義的項目成績後，實際上384MB顯存8800 GS和8800 GT 256MB的效能基本上沒有太大的區別，768MB的8800 GS領先8800 GT 256MB大約13％。

　　在低分辯率和低畫質模式下，8800 GT 256MB的效能要比384MB和768MB的8800 GS都要優勝，但是我們已經不止一次的提到256MB顯存容量不太適合大多數主流遊戲，除非你對分辨率和畫質要求不高，而且8800 GT 256MB高達1599元的售價的確是太沒有性價比了，不然NVIDIA也不需要搬出8800 GS來救市了



從全部測試數據來看，與8800 GT 512MB相比，8800 GS 768MB性能落後的幅度不到12％，扣除掉那些在30fps以下沒有意義的項目成績後，落後的幅度大概17％，考慮到兩者500元的差價，8800 GS 768MB的性價比無疑是很不錯的。

　　但是，我們不要忘記的是，8800 GS都是非公版的產品，在中國市場上零售的產品更加是清一色的同德系產品，在做工和用料上都和公版的8800 GT有不小的差距。



很顯然，8800 GS 384MB就是衝著HD 3850 256MB而來的。8800 GS 384MB的在顯存容量上更加有吸引力，不過HD 3850卻有著256bit顯存位寬的優勢，同時它們的價格也相近，激烈的交火是在所難免的了。

　　HD 3850 256MB在千元出頭的市場攻城掠寨，令NVIDIA頭痛不已，於是搬出了8800 GS 384MB來「攪局」，從上述的測試結果來看，它也的確不負所托。綜合所有測試項目來看，8800 GS 384MB領先HD 3850 256MB接近9％，扣除那些30fps以下的無意義項目後，領先的幅度更是超過10％。

　　8800 GS 384MB在效能上比HD 3850 256MB更加優勝，在價格相近的情況下的確更加具有性價比。不過，採用55nm製程和配備256MB顯存的HD 3850在成本上更加有優勢，價格仍有進一步下調的空間，並且有消息稱同德的非公版HD 3850 256MB將有可能以999元切入市場，8800 GS 384MB的前路並非一片坦途啊。



8800 GS 768MB和HD 3850 512MB是另外一場引人關注的對抗，綜合所有測試項目來看，8800 GS 768MB領先HD 3850 256MB接近20％，扣除那些30fps以下的無意義項目後，領先的幅度則接近15％。

　　8800 GS 768MB的定價為1499元，和公版的HD 3850 512MB一致，從效能表現來看，它有著明顯的性價比優勢。但是非公版的HD 3850 512MB已經殺至1199元了，與8800 GS 768MB保持著300元的價格優勢，從這個角度來看，8800 GS 768MB就沒有什麼性價比優勢了



8800 GS 384MB和HD 3850 512MB是另外一場有趣的對抗，儘管按照不少人的理解，8800 GS 384MB的對手應該是256MB的HD 3850，但事實上非公版的HD 3850 512MB目前1199元的價格恰好與8800 GS 384MB一致。

　　綜合所有測試項目來看，8800 GS 384MB落後HD 3850 512MB接近2％，但是扣除那些30fps以下的無意義項目後，則是領先7％。


從我們的測試結果來看，8800 GS是一款性能相當不錯的產品，384MB的8800 GS在效能上領先HD 3850 256MB大約10％，768MB的8800 GS則領先HD 3850 512MB約15％。同時它1199（384MB）和1499（768MB）的定價也極有競爭力，它的出現不僅僅是對競爭對手的HD 3850產生衝擊，甚至是自家的8800 GT也同樣受到影響，特別是8800 GT 256MB，它1599元的價格在8800 GS面前毫無性價比可言。

　　我們在前面談到，8800 GS並不僅僅是8800 GT的縮水版這麼簡單，有傳聞稱它事實上是由G92圖形核心的殘次品屏蔽掉部分有問題的工作單元而來，原本只是面向OEM市場，迫於HD 3850強烈的攻勢才臨時決定開放給零售市場的。

　　因此，8800 GS並不像8800 GT那樣，它並不是一款正正式式的產品，NVIDIA並沒有對它進行大張旗鼓的宣傳，甚至連官方網站上都沒有關於8800 GS的太多信息，在全球範圍內也只有eVGA、XFX(訊景)、Palit(同德)和Asus(華碩)四個合作夥伴。同時，8800 GS的數量也不多，有傳聞稱全世界只有15萬的數量，當中還包括面向OEM市場的產品。眾所周知，NVIDIA將會在2月14日發佈新一代的中端主力9600 GT，其定位就是千元附近的市場，屆時迎擊HD 3850的擔子也將由它來接過，8800 GS的使命和生命也將終結。

　　總而言之，8800 GS有著相當高的性價比，它很成功地扮演了「攪局者」的角色，在9600 GT發佈之前與HD 3850對抗並且攪亂其價格體系。

--------------------------------------------------------------------------
的確,8800GS衝著3850而來...不過我覺得相較之下,沒有DX10.1的支援....效能只多了7%...再加上此卡非常的少,我想台灣的人還是會選擇3850當中端卡吧