|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
請問有人能測試PCIE 2.0底下的8800GT跑Crysis 高解析度嗎?
大家好，
我會發表這問題是因為我今天在跑業務的時候， 路經便利商店 在裏頭簡單翻了一下電腦王 裡頭他有把8800GT 512MB分別插在X38,P35主機板開啟3D06跑測試 其餘配備都一樣 CPU是QX6850預設值 2G記憶體 結果在06的1920X1200 8XAA 16XAF的環境當下 X38 PCIE-2.0跑出 73XX, P35 PCIE-1/1跑出56XX 差距還頗大的，意思就是在超大材質的設定底下 PCIE跟北橋的傳輸速率可以影響很大 但是他拿幾款遊戲實際跑測試就沒差那麼多， 所以我才想說有用X38主機板的朋友們 如果您有買8800GT 螢幕又是24吋以上SIZE的朋友，看要不要測試一下 8800GT在1920X1200 4XAA DX10特效全開 底下能跑出多少FPS值 我自己Q6600超3.6G ,P35DS3 4G記憶體 VISTA X64 8800GT 732/1830/950 只能跑出 1920X1200 沒AA 15張多 1920X1200 4XAA 5張左右 比湯姆熊的測試各少一張 ＝ ＝ 我是想說如果用PCIE 2.0可以讓8800GT實力大增的話， 那我可能就換張主機板來用看看， 不然其實有點傾向賣掉8800GT+DURrb 買回一張8800GTX~~ @@ 期待有卡跟版子的大大們測試後的結果囉^^ |
|||||||
2007-11-08, 10:22 PM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
跑美少女timeleap的測試 居然8800GT只有最多52張左右 ==>1024X768
(我螢幕有1920X1200 還是沒1280X960選項) , 之前8800GTX可到 1280X960 72張多 = = 多材質底下差真多 |
||
|
2007-11-08, 10:26 PM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 96
|
我個人傾向等下一代的顯示卡，因為我要求比較高
任何FPS game跑低於60fps都稱不上順 GTX強在384bit的記憶體頻寬和768MB的記憶體 GT@19*12@4AA 一定死 Crysis聽說特效全開會吃到1G的顯示卡記憶體 可能要quadro FX 5600這種1.5G RAM onboard才比較有搞頭
__________________
iamccw |
|
2007-11-08, 11:37 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
大貓兄既然賣了8800GTX換8800GT,現在就不需要再換回來了吧~兩次價差損失可能不小唷.
從965/P35/X38我相信晶片組對單卡來說,實際遊戲上的差異是有限, 要測的話也是測遊戲 3DMark就只參考用吧~ 如果您有對照最近8800GT卡主的遊戲測試分享,8800GT超頻後,GTX有超也已經不是對手. 而且是在24"原生解析下再開8AA+全特效. (例如NFS-ProStreet) 8800GT並不會在1920*1200下就縮缸, 最近的測試文不少,可多多比較驗證一下, 除了美少女測試,應該不會款款都是輸給GTX哪麼大.所以我是覺得留著88GT無妨.(CP值夠) 如果真的要夠強, 還是要看明年的新卡王, 這兩張再換也是差不到哪去. FPS要60+ 這也是我多年來的舊邏輯,也為此在去年買了GTX, 但測試過Crysis demo後有很大的改觀, 它只要能跑到30FPS已經完全看不出有任何lag, 反觀很多遊戲, 50FPS也能感覺稍稍的頓. 所以到底要多高FPS叫順? 現在已經可以依遊戲來做不同的要求. 並不是只要第一人稱遊戲就一定要60FPS+才行. 當然了,標準訂多高是看個人意願, 高興就好(即使用不到). |
|
2007-11-09, 03:14 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
的確不同的遊戲，在相同的fps時往往感受是不同的… 這點很能認同， 有時候明明都有7、80張，可是還是會頓一下頓一下， 反之亦然。 所以還是case bye case來討論fps比較有意義吧， 此外，關於pci-e 2.0所增加的效能，我想應該不用期待太大， 就拿agp來說，4x跟16x對效能真的有影響嗎？ 如果卡上材質記憶體不足而用到主記憶體時， 這條通道再怎麼快都比不上顯卡上面的ddr3、ddr4… |
|
|
2007-11-09, 10:43 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
所以我才提Crysis的測試阿
因為普通遊戲差別只多1fps 我才想說大量運用材質的Crysis測試結果會不會比較不同, 因為以我自己跟湯姆熊的測試為例 以下都是DX10環境 Crysis 特效全開 1920X1200 AA AF沒開 我x64 vista 15fps 湯姆熊x32 vista 16FPS 1920x1200 4XAA 我x64 vista 5fps ,湯姆熊x32 vista 6fps 有開aa沒開aa 相差三倍的fps 但是我會拿雜誌上的3d06 差快2000分來講 就是因為這也是開AA AF下的測試結果 反觀8800GTX就沒這問題, 4XAA 怎樣都有18FPS以上 至於其他遊戲 還沒看到任何一個像Crysis 一樣 在1920X1200 開AA 的時候會讓8800GT 效能掉這麼多的 我才想說 卡上面的記憶體頻寬不足的時候 是否卡跟主機板的頻寬 可以像雜誌上的測試那樣 實際遇到巨大材質遊戲時會有所改善? |
|
2007-11-09, 11:27 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
Crysis是不是特例,還要有多一點的人測了才知道,其他遊戲GT oc 電GTX oc 的例子滿多的
可能GPU時脈可以上700+是有加持到. 不過,據說Crysis正式版還要比Demo操, 1920*1200還要4AA全特效....似乎下代卡王已經 是該準備入手了, 因為我測GTX的情況好不到哪去, Crysis demo雖然只要25+FPS就算順, 不過為了應付爆炸/多人的場景,FPS會驟降一些,一般場景平均要有穩定30FPS+才算過關 目前還沒單卡能在上述設定下還做得到. 即便是GTX高解析多材質下會強於GT, 也是在及格邊緣. 才會覺得再換回去好像不太需要, 也說不定更新驅動會改善, 就等看看有X38板子的先進來測吧~ (os:話說PCI-E 1.0 頻寬對目前任一單卡都還沒用完, 換PCI-E 2.0 似乎....  ) |
|
2007-11-09, 01:47 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
其實你們的問題都很簡單，也很容易解決，也不用花什麼大錢， 只要換14“的lcd就解決了  |
|
|
2007-11-09, 04:18 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
20"的也行啦.....20" VGA的PANEL  |
|
|
2007-11-09, 05:30 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
坦白說.........現在要換14" LCD來用.....這難度才真的是高啊    |
|
|
2007-11-09, 05:39 PM
#10
|
|
