![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 503
|
請教顯示卡記憶體
就小弟所了解顯示卡記憶體有三個規格
1.容量 2.多少bit 3.時脈 但是不知道這三個規格對顯示卡分別有什麼影響 記得以前ATI 9800Pro的時代,ASUS有出一款 9800Pro 128bit的版本,被大家罵是廢物卡,請問是為什麼呢?謝謝
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2006 您的住址: 福島滿的冰箱裡
文章: 687
|
廠牌應該是撼迅~
原因在於正常的9800PRO是256BIT的~ 這張128BIT的性能跟4管256BIT的9800SE性能差不多~ 價錢方面又比9800PRO便宜沒多少!! 所以說是騙錢的廢物!!! |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 703
|
廢不廢物重點在於價格
如果當初98PRO要8000.那張只要3500包准大家都說讚 73GT其實也很廢阿(和79GTX比起來). 但是因為他很便宜XD
__________________
CPU:Intel Core2 Quad Q9550 oc 400*8.5+Tower 120 (老兵不死) MB: DFI P45-T2RS (怪板一張) RAM:A-DATA DDR2 800 2G*4 (大容量才是王道) VGA: MSI GF7900GTX(其他都清光了) HD:WD SATA Raptor36G+ WD 80G+ Hitachi 160G-8M+ Seagate 7200.10.250G+ WD3200YS+ WD 640AAKS*2 (好多顆...好害怕...) 音效:Creative X-FI XtremeMusic+ASUS Aonar Essence STX (都不好聽想出掉...) DVD-RW:Sony DRU-845S Power Supply:Corsir VX550W (HX520換的...賺到...) Keybroad/Mouse:Razer Lycosa Mirror Special Edition Logitech VX + Filco 中黑 + Cherry 中黑 + Razer DA Monitor: DELL UltraSharp 2408WFP+AOC 210V Case:CoolerMaster COSMOS 1000 Audio:Creative T20 II + Yamaha TSS-15 (這個好聽) OS: Windows 7 64bit (正版王道) Headphone: AKG 314P/K514 + Sennheiser PX200/HD650純銀線 + Denon D5000 + UE TF10 [小測]北橋散熱器JTS-0006 [PCDVD首測]CoolerMaster COSMOS 1000 [分流] |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 822
|
容量不是絕對的
Bit/時脈 才是要考慮的 例如:7300GT原廠給他的標準是128Bits DDR2 2.5ns的記憶體規格 如果廠商給他改成64Bits DDR 4ns的記憶體 那就是一張殘障卡了 但也有廠商也會改成128Bits DDR3 1.4ns的記憶體 這種就超有購買價值了 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 503
|
小弟我知道Bit小,時脈低會造成效能低落
但是不知道為什麼? 常聽人家說 記憶體頻寬,記憶體頻寬有何影響呢? 記憶體的容量 又是要什麼情況下會需要較大的容量,是開AA AF或是高解析度呢? 謝謝
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 822
|
記憶體頻寬=Bits * 時脈
例如256Bits DDR3 1G (500*2) 256Bits=32Bytes 32*1000=32GB 記憶體頻寬是32GB 記憶體越大 可以開更高的解析度 AA AF ... 等 但也要考慮GPU的等級 例如:7300GT配上 512MB以上記憶體 開個2048*1536解析度 應該是跑不動 ---------------------------------------------------------------- 應該是這樣沒錯 應該沒有解釋錯誤啦! |
![]() |
![]() |