![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
康子仁/報導
在威尼斯影展大放異彩的色戒,男主角梁朝偉和女主角湯唯有三場大膽裸露的床戲,讓人看了血脈噴張。 未來色戒在台灣上映的時候,關鍵的床戲會不會遭到刪減的命運?新聞局長謝志偉保證,未來一刀也不會剪。 謝志偉指出,色戒勇奪威尼斯影展金獅獎,導演李安和製片公司將可以分別得到1000萬獎金,兩年內繼續拍片的話,最多可以獲得8000萬的輔導金。 至於新銳導演林靖傑的作品「最遙遠的距離」,也拿到威尼斯影展影評人周國際影評人獎,卻受限於規定,新聞局無法給予實質獎勵,謝志偉也要求電影處修改相關辦法。 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 慾望城市
文章: 2,687
|
有點好奇
當初那些極力爭取該片女主角 但飲恨未果的台灣女演員們 (徐熙媛,賴雅妍...等) 如今看到該片極大膽的情欲戲後 (據聞男女主角全裸演出) 不知是慶幸自己落選,還是更加懊惱? |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 高雄
文章: 202
|
引用:
所以說新人刻苦耐勞意見又少是準沒錯的.... 李安要的是能FIT進電影的人...而不是把電影FIT出來的大牌.... 不過台灣新秀也是有用進去就是了....多少要提拔點~~~ . |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
李安真是很厲害,感覺是已經到了見山又是山的境界,
想想他拍的片子每部題材類型幾乎都完全不同,但拍得入木三分之外卻又能令人驚豔,真是佩服。 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 臺中市(水湳)
文章: 1,097
|
為什麼電影尺度修剪與否是"新聞局長"一人說了算!
雖然李安得獎...應該要贊揚他... 但也不能因此而有特殊待遇...那對其他導演(如蔡明亮)公平嗎?
__________________
歷史的風 當它吹起時 即能壓倒人類的意志 但是預知風暴的來臨 設法加以駕馭 並且終於使其為人服務 那卻又是在人力範圍之內......General Andre Beaufre(1902-1975) |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
可以證明我們的 "電影尺度" 的確富含 "人治色彩" .... 雖然 我較支持 "電影分類分級", 而非 "內容刪減" !! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
基本上我認為李安的片(尤其是得了獎的),不管拍成什麼樣,
都沒有任何一個新聞局長有那狗膽敢去刪剪片段的, 之前新聞上謝局長的講話,只是耍耍嘴皮而已啦! 對於那些曾經爭取過女主角的那些女星,我認為只要是有被李安列入可能名單裡的人, 應該都會知道要做到什麼程度的犧牲,但基於保密協定,沒有人能說出來, 搞不好也有無法接受這樣的犧牲而自動退出的人吧! |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
李安回來時會不會又說:他是誰?什麼!又換人啦!
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 167
|
如果色戒本來就符合電檢尺度,那本來就一刀也不會剪,謝局長如此說也沒有錯,不是他一人說了算。
至於蔡明亮,他的片有沒有被剪不知道。 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 747
|
剪不剪是一回事
噴不噴霧又是另外一回事了.. |
|
|