|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
[Help] 兩組好超的RAM湊在一起就遜掉了
小弟的主機板是技嘉965P-DS4 V1
第一組RAM是創見DDRII 667 (美光D9GMH) 1G*2 可以穩跑1.8V DDRII 800 4,4,4,12 Fast 可超性還不錯,基本盤都達得到 只是本人龜毛不喜歡加壓也沒測過極限 今天去買了一組創見DDRII 800 (美光D9GMH) 1G*2 連號 [第二組] 可以跑1.85V DDRII 800 4 4 4 12 Fast 1.85V是一開機就這樣...我完全沒加電壓卻變成這樣..我想可能是RAM的參數使然Orz 開機後降電壓也是可以正常工作 所以兩組基本上都符合我不加壓、壓低�數的目標 但是悲劇發生了  把兩組放在一起跑 (4G) 不加壓 (1.8V) 4 4 4 12 Fast，還沒進Windows就掛 直到我加到 1.85V 4 4 4 12 關掉Fast選項才穩定...不過還沒測SP2004 之前用兩組DDRII 667 (D9GMH)也沒那麼難超 -> 4G 可以跑DDRII 800 1.8V 4 4 4 12 Fast 後來一組讓給同學了 現在的情形是我的板子遜掉了嗎? 還是創建DDRII 800和667 彼此間存在相容性的問題? 拜託大大拔刀相助 小弟在此拜謝 |
|||||||
2007-09-07, 05:13 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 敗家村敗家路
文章: 3,943
|
4 PCS RAM本來就比較難上
P35會好依點 我用965大概2隻可上1200 4隻只能上1000 P35可以4隻上1200.... 
__________________
★★★ [泡麵系列]敗了P5E3 Premium Wifi@N |
||
|
2007-09-07, 07:26 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
剛用SP2004測了一下
兩組分別跑 (D9GMH) DDRII 667 1G*2 800 4 4 4 12; 1.8V Pass 1000 5 5 5 15; 1.85V Pass DDRII 800 1G*2 800 4 4 4 12; 1.85V Pass -> 我明明沒加壓還變1.85V 1000 5 5 5 15; 1.87V Pass -> 我明明只加壓0.05V 4支一起上 800 5 5 5 15; 1.8V Pass 800 4 4 4 12; 1.85~1.9V 都是跑15分鐘掛....冏 1000 5 5 5 15; 1.9V 跑30秒掛....冏 1000 5 5 5 15; 2.0V 跑30秒掛....冏 4支一起上的可超性趨近於0 兩組RAM互衝的可能性可以說比較大嗎? |
|
2007-09-07, 07:57 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
四支比較難超+1, 前後期不同批號的要一起超高更需要運氣. (還是有成功的)
不過要是四支與兩支的表現差太多,這就是彼此剛好不夠匹配,並不是產品爛. 我的D9GHM兩支可以上500外的,四支差不多降跑480. 但是還不致於400會當. 有時候加電壓可以舒緩一點問題,願意的話加到2.1v+試試看. |
|
2007-09-07, 09:42 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
我有兩組UMAX DDR2 667分別可以不加壓1.8v 8xx 5-5-5-15跑雙通道
但是四支湊在一起就要降頻了，CPU AM2 3600+超211x9.5跑3800+(2GHz) 這時DDR2 800連windows都進不了。 奇怪的是超250x8(2GHz)同樣也是DDR2 800就能在視窗下一般工作，也通過3DMark、Super PI 32M 可是DOOM3跑一半當掉，降外頻至DDR2 78x時才穩跑。 這四支記憶體標籤貼紙上都同一序號，差別只在兩兩間製造週期不同 結論和大家說的一樣，四支時不好上。 此文章於 2007-09-07 10:01 PM 被 cool810 編輯. |
|
2007-09-07, 09:59 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
今天又買入一組DDRII 800 1G*2 D9
昨天起碼還有30條..今天卻差點買不到 跟老闆坳很久才買到...老闆說也不知叫不叫得到貨 可能有人在屯了 價格很亂 14xx~17xx都有人賣 要買趁早...言歸正傳 今天和昨天買到的是差一週的週期 (兩組RAM 兩兩連號) 不過DDRII 800 1G*4相對比800與667混插穩多了 4G超頻真得靠運氣...那組667只好含淚賣掉 XD 1.9V 1G*4 DDRII 800 4 4 4 12 ; Memtest+ 和 Orthos Pass 2.05V 1G*4 DDRII 1000 5 5 5 15; Orthos Pass (電壓還是高了點) 總算可以在大容量、延遲和電壓間取得一點平衡 後來把側板拆了..用12CM扇直吹，DDRII 1000 5 5 5 15就比較好上，電壓可以往下調降 我想可能是顆粒溫度高可能也是造成可超性降低的因素之一吧 四條RAM要加散熱片不知擠部擠得下去? 對北橋的MCH加壓會比較好超嗎? |
|
2007-09-08, 07:01 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
有良好設計的散熱片,是可以裝下四支RAM的,之前在下已有惡搞過.
 不過,除了HR-07 Duo那種獨特的設計確實有效增大散熱面積之外, 其他被動式的散熱貼片 即使是全銅的夾蓋也是沒啥真正降溫的用處. 不然就用海盜牌那種有螃蟹夾的風扇直接灌風 高外頻需要北橋的處理CPU與其它高速零組件, 加一點電壓"可能"比較好超. 甚至對有些人 來說,加MCH對超400以上外頻是必要要加的. |
|
2007-09-08, 08:05 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 149
|
今天和昨天買到的是差一週的週期 (兩組RAM 兩兩連號)
不過DDRII 800 1G*4相對比800與667混插穩多了 4G超頻真得靠運氣...那組667只好含淚賣掉 XD ****************************** 留DDR2 800是好的選擇，畢竟同樣是D9的 但667壞時去換記憶體不見得能換到一樣D9的，而是換一條DDR2 667的 而換的DDR2 667不見得能再超高 而DDR2 800換新的如不是D9至少保有換DDR2 800的 所以DDR2 800有D9雖貴些但買得值得^^ |
|
2007-09-09, 04:05 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: Kaohsiung
文章: 1,979
|
還好沒發生這樣的悲劇....
剛好有掃購到4支創見D9GMH顆粒的DDR2 800 1GB，無散熱片的普通款，換下原本的4支創見D9GMH顆粒的DDR2 667 512MB的...不玩超頻穩穩用，只是增加爽度而已.. 
__________________
2025.06.12 Edited CPU:Intel Core i7-14700 SRN40 MainBoard:ASUS ROG STRIX B760-F GAMING WIFI rev 1.04 BIOS 1820 RAM:Kingston FURY Beast Black DDR5-5600 32GB (2*16GB) VGA Card:ASUS Dual Radeon RX 6650 XT Adrenalin Edition 25.6.1 SSD0:Solidigm P44 Pro 1TB HDD0:WD VelociRaptor 1TB WD1000DHTZ HDD1:WD GOLD 8TB WD8004FRYZ HDD2:WD GOLD 8TB WD8005FRYZ HDD3:Seagate EXOS 7E8 6TB ST6000NM0115 Monitor:ViewSonic VX2476-smhd LAN Card:Intel Gigabit ET Dual Port Server Adapter Sound Card:Creative Sound Blaster Z Power:Seasonic PRIME 650 Platinum Mouse:Logitech G102 Lightsync RGB Case:PC-7N OS:Win11 Professional x64 Version 24H2 此文章於 2007-09-09 04:44 PM 被 xacx 編輯. |
|
2007-09-09, 04:42 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
引用:
感謝大大經驗分享 HR-07 Duo看起來是不錯的選擇 可能還要再找一下 剛灌了Vista 64...感覺上對RAM的相容性要求更高 要從1.9V加到1.95V 1G*4; 4 4 4 12才比較穩 否則會出現藍畫面 但在XP32下 1.9V 1G*2就很ok....跑燒機軟體4hr也沒事 Vista 64有這麼操嗎 |
|
|
2007-09-10, 12:44 AM
#10
|
|
