|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2004
文章: 729
|
無線網路穿牆損失訊號的問題
之前在別的站台看到有人提出無線網路穿牆損失訊號問題的解決方法
他在各個房間至少一個插座上接上一條3~10cm金屬線或是 兩條 3~10cm金屬絕緣線 (前者怕觸電所以只接一條後者因為有絕緣物質包覆所以直接接兩條雙孔) 該作者是聲稱可以把穿強損失功率 由原本的70~30%降到10%以下 也就是說有90% 功率可以正常使用 有人記得是哪篇文章中有提到或是 有人實做過嗎 |
|||||||
2007-08-22, 06:47 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
總覺得把AP放在高處一點比較好用
|
||
|
2007-08-22, 11:47 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2005
文章: 576
|
引用:
在水泥牆+鋼筋的阻隔下，就算把AP放在天花板都沒用。 其實樓主所提出的那種方法，是基於導波的原理，藉由牆壁中的電線導引至其他有插座的房間， 不過這種方法應該不適用於2.4Ghz波段，尤其市電線路上並聯著很多家電用品， 這些用電端多少也會有干擾的作用，到時候不但沒增溢效果，還可能因此造成更大的干擾， 連訊號都斷斷續續  通常建築物內安裝無線AP，都要借由頻譜分析或斜波分析儀器來觀察回波與穿透的效果， 才有辦法找到通訊品質最佳的中心點(不見得是建築物的平面中心)， 然而一般用戶不可能具備這樣的裝置可以協助分析，所以要靠不斷的實驗擺放地點， 加上一點經驗判斷才能找到良好的放置點。 |
|
|
2007-08-22, 02:09 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 172
|
搞這種東西太麻煩了，帶工 linksys 的正文有一個機型叫 WX6615GT
信號強度跟收訊都不錯，又有中繼模式，一台機器賣 950還含運費， 買個兩台應該能應付大部分的狀況了吧。 |
|
2007-08-22, 02:51 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2004
文章: 729
|
我知道使用多AP的WDS功能或是HOMEPLUG會比較方便
但是我是想找看看有沒有其他可能性 這方法不是我想的 只是以前看過有人發表 想找出來同時看看有沒有進展 |
|
2007-08-22, 03:56 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
別鬧了,萬一不小心插到市電的火線,樓主要冒燒網卡或燒PC的風險嗎
 ....前面說的還算小case(東西燒了就算了,反正此時user一定會知道而趕快拔插頭 ),樓主可以想像一開始似乎能用,但卻在某天(或許在很不恰當的時機 )變成會電死人甚至把整間房子給燒了的場景 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2007-08-22 04:14 PM 被 cmwang 編輯. |
|
2007-08-22, 04:13 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2004
文章: 729
|
這 ,cmwang 你是不是搞錯東西了 這樣是不會 造成網卡或是NB"先"燒掉的
不過你錯中點到了一個重點疑慮 ,這也是一開始我就寫要用絕緣保護的線的原因 (題外話問一下AC不是交換式的嗎???) 用了有保護的線還能燒起來 確實有這機率啦 不過這跟一般意外走火的機率是一樣的 (完全不用延長線的家庭除外) 不過配合三樓的大大說的 將接的地方改為電話線配線或是CABLE配線 甚至空置的上述二配線 不知是否會有用 此文章於 2007-08-22 05:57 PM 被 btposteen 編輯. |
|
2007-08-22, 05:56 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006
文章: 100
|
開傳真機會干擾.....用無線電話會干擾.....
連玩遙控汽車都會干擾....... 拉CAT5才是王道呀 |
|
2007-08-22, 07:47 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2004
文章: 729
|
引用:
那你不是連無線網路都不用用了,想太多了吧 |
|
|
2007-08-23, 05:17 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
引用:
如果您說的只是在插座上加段懸空的銅線,然後把天線靠近那段銅線(注意,只是接近而非接上喔  ),那的確是不至於增加多少風險,可是那也不見得能有啥助益----真這麼好搞那堆搞天線/傳輸線的人不就都白玩了,2.4GHz的信號能在那段極不理想的傳輸線上走多遠是可想而知的(沒多遠大概就衰減光了 ),再說只插一條沒有絕緣的銅線若是不幸插到火線還是有電擊/短路的危險的 ....BTW,您說的應該是類似【建議】解決無線訊號無法穿牆延伸訊號的方法~WiFi over CATV relay的東東,說穿了就是拿CATV cable(一般是幾百MHz等級的,切記不要拿市電的銅線玩這類遊戲 )給2.4GHz當漏波電纜用(leakage coxial),不過效果好壞也要用過的人才知道了 ....引用:
看來您和原始提出這個想法的人對電都不是很在行  ....一般市電通常是由配電變壓器的二次側(共兩條線,英文名稱是live,簡寫為L,俗稱火線),同時台電會把其中心抽頭接地並一併引入屋內(英文名稱是natural,簡寫為N,俗稱水線或中性線,在此水線加兩條火線共三條線,而兩條火線分別對水線約為AC110V且兩條火線間約為AC220V,所以稱為單相三線220V ),用戶端會另行接地(英文是earth,簡寫為E,不過實際上有沒有拉就只有天曉得了 ),所以標準的插座會有L-N-E三個接點(其中E就是常常被拔掉那點 ),正常狀況下N和E的電位是相等的(但請注意不是直接接在一起的),電流只會在L和N之間流動,若發生異常時(也就是說L上有電流流向E或地面,不論是設備漏電或有人觸電了 ),L和N間的電流就會不平衡(此時就是漏電斷路器切斷電源的時候了 ),若是把天線直接接上L時就相當於從天線倒灌AC110V進機器,後果大概就不外乎鵝前面說過的狀況吧 .... |
||
|
2007-08-23, 11:22 AM
#10
|
|
