|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 鬼島
文章: 512
|
台灣房價在低檔徘徊???
剛剛看到某財經新聞台報導，什麼港資的要來台炒樓，沒仔細看完，大概說了
台灣房價相對於香港來得便宜...房價在低檔徘徊...每年保守有10%獲利... 我猜想，電視機前面的投機客，聽到這番話真是爽到不知道翻了幾圈了，只是 呢，身為普通人的我，聽到這番話...套句版友的話，真是有股無名的火焰從尾 椎後面冒上來。 台灣大多數的人要買個房子，可能都必須背負十幾二十年以上的貸款，當然我 是指普遍的情況，這幾年房價也算漲不少，接近捷運或園區之類有話題性的更 是被炒翻了，然而實際上，真的是強烈的需求帶動房價上漲嗎? 以我居住的台 中而言，其實重劃區跟空地多得很，但是房價卻貴得嚇人，偌大的重劃區空地 ，每蓋起一棟樓都號稱豪宅，這不過是建商不想"賤賣"的手段罷了。 人的生命僅有幾十年，卻必須因為買個自己的窩而辛勤的付出一二十年的歲月 ，一切只因為貪婪的財團或投機客控制市場，而我們卻無能為力，難道沒有人 覺得憤怒嗎? 雖然個人的力量微不足道，但我將抗拒，盡我的能力抗拒這些不合理現象。 |
|||||||
2007-05-13, 12:22 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 914
|
沒錯...那只是對投資客來說還處於低檔
因為他們有的是錢... 對我們一般老百姓來說 一間房子的房貸就夠背2、30年了 |
||
|
2007-05-13, 12:29 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006 您的住址: 福島滿的冰箱裡
文章: 687
|
台灣人的平均薪資也一直在低檔....
何時才會衝高?? |
|
2007-05-13, 12:44 AM
#4
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2006
文章: 216
|
感同身受......但又能如何......
|
|
2007-05-13, 12:48 AM
#5
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
跟日本比，我們房價也是在低檔徘徊
不然跟上海比好了，我們房價真的是在低檔呢
__________________
|
|
2007-05-13, 12:53 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北倫..
文章: 952
|
其實去探聽一下
就知道現在是某群人在炒房子還是民眾在買房子 喀喀...這二年不是房產入手的時機啊..... 新屋蓋的越來越多...人口卻沒那麼多..... 大家都搬去新屋...那中古屋都拆掉好了..XD
__________________
ㄅㄆㄇㄈㄉ~~~~~~ |
|
2007-05-13, 12:54 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
跟東京倫敦比信義區也真是低檔排迴 (不要再相信電視上說書的.....) |
|
|
2007-05-13, 01:33 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北倫..
文章: 952
|
其實去探聽一下
就知道現在是某群人在炒房子還是民眾在買房子 喀喀...這二年不是房產入手的時機啊..... 新屋蓋的越來越多...人口卻沒那麼多..... 大家都搬去新屋...那中古屋都拆掉好了..XD
__________________
ㄅㄆㄇㄈㄉ~~~~~~ |
|
2007-05-13, 01:36 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
常跟代銷公司接觸.......
所謂的房市很好.......是指豪宅 店面 M社會右邊那一塊 事實上一般類的房屋 早就供過於求 每個案子銷售期都拉的很長 對建設公司的資金有相當的壓力 另外就是個案的機能 通常產品設計機能 差異越明顯被肯定的 銷售成績越好 同以前大概蓋一蓋 普普通通規劃/建材的 早就難賣的很 |
|
2007-05-13, 01:41 AM
#10
|
|
