PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
正義跳樓大拍賣 -- 開槍殺警是無罪的行為

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...08/17/ig3n.html
員警殉職兇手卻判無罪 家屬:10年不敢過父親節

更新日期:2007/08/09 00:04 記者:記者羅友志、許舒銘/台北報導

民國86年,台北縣刑警隊小隊長林安順查毒品時,竟遭到歹徒連開7槍不治,但當時開槍行兇的李得陽卻被判無罪,女兒林軒如悲痛地難以接受,她表示,在父親節這一天,要和20幾年來沒說過我愛你的爸爸說一聲父親節快樂,也希望老天爺能夠還給林家一個公道,讓這個父親節有意義。

10年前8月8日,林軒如送給警察老爸一支刮鬍刀,從來沒有想過這是最後一次的父親節,就在兩個月後,父親林安順,在中和抓煙毒犯,途中兩個歹徒翻車,林安順抓住開車歹徒李得陽,但卻被其朝胸口開槍,不治身亡;沒想到經過10年的訴訟,高等法院不但判李得陽無罪,連判決書都沒寄給家屬,現在10天上訴時間一過,讓開槍的人自由了,家屬的心也碎了。

林安順的妹妹林麗敏,警眷的性格怎麼樣都要忍住眼淚,但因為失去最崇拜的大哥,10年來再也不敢慶祝父親節,就怕觸景傷情。14日第二個歹徒也要宣判,這一次林軒如的家屬再也不讓自己有遺憾,決定要以非常上訴還父親一個公道,再到爸爸面前補說一句父親節快樂。

http://www.libertytimes.com.tw/2004...6/today-so2.htm
殺警判囚終身 遺屬激憤

〔記者蔡民一╱嘉市報導〕嘉市第二分局偵查員蔡瑞雄在農曆年初二凌晨遭槍殺,經嘉義地方法院法官審理後,以蔡瑞雄未出示警察證明,遭被告施漢濤誤以為是討債大哥而將他槍殺身亡,判處被告施漢濤無期徒刑;另涉嫌藏匿人犯的施某女友呂怡慧被判四個月徒刑。

  法官宣讀判決主文後,施漢濤頻頻向法官點頭,警員蔡瑞雄的母親則痛哭失聲,大喊:「還我兒命來﹗」法警押解施漢濤步出法庭時,蔡瑞雄的家屬壓抑不住,突然追打施某,並將他推倒在椅子上,法警將家屬隔開,迅速將施漢濤押回候審室;蔡瑞雄的父親不滿判決結果,憤怒表示要上訴到底。

  警員蔡瑞雄於今年農曆大年初二(一月廿三日)凌晨獲報,與小隊長洪俊龍赴新民路查緝槍械案,不料遭被告施漢濤槍擊,身中三槍死亡,施漢濤與女友呂怡慧駕車逃離現場,一月廿四日下午,在屏東縣枋山鄉省道台一線被警方攔捕。
*****************************************

如果歹徒開槍殺死執勤警員可以判成無罪, 那麼當庭開槍打死被告歹徒之後, 再順手斃了腦殘法官. 這等義行善舉豈不是更應該頒發青天白日勳章.
     
      
舊 2007-08-10, 01:20 PM #1
回應時引用此文章
nzcym離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,272
為什麼可以判無罪?
覺得這才是重點吧.
家屬沒收到判決書就讓兇手沒事?
應該要追究這部分的責任吧
 
舊 2007-08-10, 02:59 PM #2
回應時引用此文章
marks離線中  
306
*停權中*
 
306的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 深深的海底
文章: 32
自己的岳父也是警察~~~

也是因公殉職~~~~

說實在的~~如果是發生在身邊~~法律若給兇手無罪~~~

那就一命換一命吧~~~

什麼大智慧大慈悲都是屁~~

殺人償命才是真理~~~
舊 2007-08-10, 03:05 PM #3
回應時引用此文章
306離線中  
jikey1003
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台南.歸仁
文章: 325
凡事不可只看表面.有因必有果.
而事出何因.才是要去探討的....
舊 2007-08-10, 03:57 PM #4
回應時引用此文章
jikey1003離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
剛剛稍微查詢的結果
當時嫌犯有兩人,被判無罪的是其中一人,另一人還是有罪
不過最近有罪的那位嫌犯又翻供,說是那位當初被判無罪的嫌犯才是真兇

92年新聞:
http://www.libertytimes.com.tw/2003...4/today-so7.htm

最近的新聞:
http://www.libertytimes.com.tw/2007...day-taipei9.htm
舊 2007-08-10, 04:09 PM #5
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
愛國者一號
Major Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 248
請問樓主,判決的問題何在?
舊 2007-08-10, 04:24 PM #6
回應時引用此文章
愛國者一號離線中  
mayuka
Master Member
 
mayuka的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 貓窩
文章: 1,973
引用:
作者Rainwen
剛剛稍微查詢的結果
當時嫌犯有兩人,被判無罪的是其中一人,另一人還是有罪
不過最近有罪的那位嫌犯又翻供,說是那位當初被判無罪的嫌犯才是真兇

92年新聞:
http://www.libertytimes.com.tw/2003...4/today-so7.htm

最近的新聞:
http://www.libertytimes.com.tw/2007...day-taipei9.htm

兩個都死刑好了
__________________
暈死的肉喵D +_+
舊 2007-08-10, 04:34 PM #7
回應時引用此文章
mayuka離線中  
lu2
Basic Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 25
這就是霉體......
__________________
子曰:三人行必有我溼焉
孫子曰:以下溼對上溼
姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身
舊 2007-08-10, 05:03 PM #8
回應時引用此文章
lu2離線中  
kukocher
Regular Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 板橋市
文章: 66
台灣真的太亂了
希望自由法學派能夠抬頭
舊 2007-08-10, 06:11 PM #9
回應時引用此文章
kukocher離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者marks
為什麼可以判無罪?
覺得這才是重點吧.

家屬沒收到判決書就讓兇手沒事?
應該要追究這部分的責任吧

+1

另外,沒收到判決書,是沒寄還是沒收到?

把記者寫的照單全收?
這是正常人該有的智力表現嗎?
舊 2007-08-10, 06:43 PM #10
回應時引用此文章
referee_c離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:17 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。