|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
xbit labs的液晶螢幕參數與特性介紹
http://www.xbitlabs.com/articles/ot.../lcd-guide.html
前面沒什麼好看的，常看文章的人應該都知道了 後面有介紹幾種主要面板(TN、S-IPS、MVA、PVA) 最主要的是有附上反應時間  由圖可看出TN面板標示的反應時間只在白色與黑色間切換(電壓較高)才能達成 灰階響應還是在20~30ms 要是不把螢幕亮度調最高，不看白底黑字的網頁 則12ms甚至8ms根本沒意義，因為正常使用根本到不了這種速度 http://www.xbitlabs.com/articles/ot...d-guide_20.html 上圖是兩台TN螢幕的比較，綠線規格號稱16ms，紅線規格25ms 各位應該看的出來兩台反應時間差不多 還有高階機種才用的IPS面板 反應時間平均值甚至比TN面板機種還快 http://www.xbitlabs.com/articles/ot...d-guide_23.html 再來是MVA/PVA http://www.xbitlabs.com/articles/ot...d-guide_24.html http://www.xbitlabs.com/articles/ot...d-guide_26.html 中高亮度反應時間很漂亮，很穩定的在20~30ms(符合規格標示) 低亮度就毀了，甚至還可以到80∼100ms 所以這種螢幕不適合打3d game∼不過很適合看圖片 3d game暗處遠比亮處還多，除了考驗螢幕深色顯示能力，也考驗螢幕反應時間 我以前玩天堂二的時候，由CRT換成173P第一個感覺是 我沒辦法在移動中看清楚人物姓名，會拖尾造成閃爍與模糊 至於看影片是還好啦，不會有什麼差別 －－ 結論： 多金遊戲狂人適合買S-IPS機種 一般非遊戲用途可以買MVA/PVA機種 TN.......如果想玩遊戲卻買不起S-IPS機種才需考慮，不過同樣的錢買CRT會更好一點 |
|||||||
2004-11-02, 03:47 AM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001
文章: 557
|
引用:
推一下, 這篇應該置頂, 省得每數週就得有人跳出來解釋三大技術的差別, 和反應時間的真正意義. 最好Title也改成"xbit labs的液晶螢幕參數,特性與反應時間介紹 " 此文章於 2004-11-02 09:54 AM 被 comipa 編輯. |
|||
|
2004-11-02, 09:53 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
引用:
能否請 HigH 兄說一下您所知道的相對應的機種 S-IPS? MVA/PVA? 因為廠商都不標示這種東西的 目前知道Benq 951,991 應該是 MVA/PVA 連結中有提到philips 190B5 是 S-IPS philips 190P5 是 MVA philips 190S5 沒看到是啥面板
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 此文章於 2004-11-02 07:48 PM 被 JJ19 編輯. |
|
|
2004-11-02, 07:28 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 地球
文章: 216
|
請問一下EIZO的面板是哪一款呢..謝謝
|
|
2004-11-02, 07:58 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001
文章: 557
|
哪個螢幕是哪個面板, 比較有名的機種板上應該都有討論過了, 尤其是eizo.
Xbits這篇也有講辨識方法, 其中TN+Film在上/下大角度的時候會色彩反轉應該大家都知道. 這篇講了一個以前沒有特別注意的, 就是IPS在大角度觀看亮度較低的部份會有偏紫的狀況, 看了一下家裡的2001FP還真的是這樣. 不知道這個現象在其他IPS螢幕上有多明顯, 不過MVA家族普遍也有大角度觀看的時候彩度降低的現象, 這點IPS比較不容易發生, 頂多亮度下降一些. |
|
2004-11-03, 12:37 AM
#5
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
這種佳文要多推........
|
|
2004-11-03, 05:57 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
這種文章不應該在後面
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
|
2004-11-04, 09:51 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: B5D\\\
文章: 229
|
各位大大可以把最近較熱門的機種所採用的技術也提供一下吧!!!
 新手爬文也快多了!!! |
|
2004-11-21, 12:09 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 130
|
有沒有介紹ASV的？還是這種技術已經沒再用了？
而IPS開口率是當中最低的，需要功耗更高的背光源 也因此亮度不高，對比也高不起來... 各技術都有利有弊啦 另外OCB有人知道是甚麼嗎？據說可以達成5ms以下的GTG 此文章於 2004-11-22 04:11 AM 被 DTR 編輯. |
|
2004-11-22, 04:06 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
不讓這篇文章沉下去.
雖然是英文的,不過閱讀起來難杜還不至於太高,推薦閱讀. |
|
2004-11-22, 07:14 AM
#10
|
|
