![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 3,979
|
請問綜擴的廠牌?
請問綜擴的廠牌那家的音質會較好?有支援光纖或同軸5.1CH以上的機種
我想買一萬元出頭的 PIONEER和YAMAHA兩家比較 那家值得買? 我比較重視看DVD |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
這兩家有跟朋友討論過, 大致的方向是
PIONEER, 音場效果較好, 也就是偏向幾乎都看電影 YAMAHA, 音樂效果較好, 也就是聽音樂的比重較高時, 選這台 以上純屬個人偏見 ^^ 但個人看法是, 若有錢就在加上一套2聲道高速大動態晶體後級, Low Tim或Class D之類的, 這樣無論是看電影或聽音樂, 都有很大的進步 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園中壢
文章: 461
|
綜擴是兩聲道吧...劇院則是環擴...
![]() 以我身邊玩劇院的朋友來說,大部分都用DENON 3805 DENON聽音樂的品質應該是較佳的... 若嫌不夠力,可以加後級,只是這些都超過預算了... ![]()
__________________
我聽音樂的好伙伴: SONY XA3ES、Emu 1212m+Proceed dap+YBA 2+AE2 MK2 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 781
|
一萬的肯定是偷料再偷料的........
自己看看喜歡那台效果就買那台吧....... |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 3,979
|
2聲道高速大動態晶體後級, Low Tim或Class D之類
謝謝建議 上面這句專有名詞我還是第一次看到呢! |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 76
|
日系AV綜擴來說
YAMAHA的DSP音場模擬做得最佳 但推力較DENON弱 不少人拿YAMAHA來當前級 PIONEER ...沒用過它家的綜擴.不暸解 DENON 用料實在 推力強 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 394
|
YAMAHA.
仔細比較一下規格,實際去聽聽看,喜歡再買。 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 10
|
要看電影~就買~YAMAHA的環擴吧~
音場效果~真的不錯~有空去店家試聽一下就明白了~
__________________
楓葉已紅 落葉之秋 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
引用:
用來搭配多聲道系統的 Low Tim最佳推薦的就是雙快槍, 不過這套不便宜... 其次是sf106n Class D的話, 廠機都不便宜, 目前容易買到的只有DZ那幾套 但也都超過你的預算了... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
DENON可以列入考慮, YAMAHA聲音比較多修飾
__________________
簽名簽成作文, 貼標貼成秀圖, 這就是顛倒眾生. |
![]() |
![]() |