|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2007
文章: 41
|
英文文法問題
The police are combing through the mountains looking for two missing students.
請問 looking for two two missing student 在這是做 be 動詞的補語嗎? 書上有提到動詞以分詞的形式做補語時,不及物一率要變成現在分詞所以這邊才要用 looking 嗎? 再請問為什麼要寫成 missing student 而不是 missed student,是因為不會自己走丟所以要用主動嗎? The police come down hard on anyone who is caught going through red lights. anyone (who is caught) going through red lights-這一句的going怎麼沒有 be 動詞? 放暑假問不到老師,希望有人可以解答.. 謝謝. |
|||||||
2007-07-27, 07:59 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
呃...我應該算是"會英文"的吧...讀起教英文文法的書真的像在讀天書一樣....
呃..who is caught going through red lights. 這句be動詞會不會是省略掉了? 因為真要拉扯成原句的話會變成 The police come down hard on anyone who is caught (who is) going through red lights. 因為who is caught是要指定anyone而who is going through red lights是要指定who is caught? 警察嚴逞任何人.任何人是什麼人?任何人是被抓的人.被抓的人是為啥被抓?被抓的人是闖紅燈被抓.. 所以:警察嚴逞任何闖紅燈被抓到的人 @@? (呃...這樣說講得通嗎?....有這種解釋法嗎? 囧..... |
||
|
2007-07-27, 08:36 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2007
文章: 41
|
引用:
我想如果關代做主詞時前方應為名詞性質,像是anyone為who is caught的who的先行詞. 所以您的說法似乎不大通。 目前我的推測為"闖紅燈"和"被抓到"是同時發生的事情所以原句也許是who is caught (being) going through red lights. 就好像 Everyone is born (being) free (生下來就平等的,這兩件事同時發生). 只是不知道我的看法對不對。。 |
|
|
2007-07-27, 08:55 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 14
|
引用:
第一句 你的描述都正確 不過句子本身有錯 漏了字或是標點符號 怎麼說呢？ 少了一個連接 因為(combing....)(looking for.....)都是在講警察的狀態 comb這個字 字意上 用法 都不是後面加補語 或是一個形容詞之類的東西 missing........ 分詞+ ing帶主動意或進行中的狀態 所以沒理由+ed 當然也有一些+ing 卻是主動型被動意 例如The car need washing. 別問為什麼 文法只是規範多數正規情況下 事實上也有人把一些特例規範為一類 我不知道是否稱做主動型被動意 但是當初聽兩個人講文法說過 A: ...anyone who is found sick... 你會不會覺得理所當然？ B: ....anyone who is found going through red lights 你會不會覺得正常？ C:....anyone who is caught going through red lights 其實就是B 用法上 如果被動態混淆你了 就讓他變成直述句吧 sick是形容詞 描述一種狀態 (V+ing......)其實也是一種狀態 一種形容 姑且就叫他是補語 A理所當然->B就可以理解->C.....why not?
__________________
.................................. |
|
|
2007-07-27, 09:01 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2005
文章: 30
|
文法方面不多說
但missing 與 missed 是不同的意義 missing是adj 有"消失 不見"的意義 => lost, absent miss(ed)是動詞 甚至pp的話 有 "誤失 錯誤 忽略"的意思 => to fail to (do, reach, attend, hit...etc) 引用:
這種用法好像叫做 "分詞片語當形容詞用" 此文章於 2007-07-27 09:13 PM 被 TomGordon 編輯. |
|
|
2007-07-27, 09:04 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 14
|
引用:
你用同樣的文法規則 想要解釋說明所有的動詞的用法 事實上 動詞用法很多種 認真去考究其用法為何會如此 可以追出是源於他的意思 例如感官動詞的用法 授與動詞的用法 一些動詞的進行式帶有未來的意思等等.... 你說的其實根本究其意 就會覺得理所當然 當然你必須要先瞭解一些動詞便了分詞之後真正的含意是什麼 而不是關代 補語 什麼什麼之類的分析 因為你的文法不夠好 經常忘東忘西 文法是先有這樣的用法歸類而來 當然有些基本原則 但並非皆然
__________________
.................................. |
|
|
2007-07-27, 09:11 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 14
|
引用:
其實就是這些慣用的文法說法 讓他陷入窠臼
__________________
.................................. |
|
|
2007-07-27, 09:13 PM
#7
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2007
文章: 41
|
[QUOTE=vincentchung]第一句 你的描述都正確 不過句子本身有錯
漏了字或是標點符號 怎麼說呢？ 少了一個連接 因為(combing....)(looking for.....)都是在講警察的狀態 comb這個字 字意上 用法 都不是後面加補語 或是一個形容詞之類的東西 的確有可能是漏了一個逗號,書上錯誤不少.. A: ...anyone who is found sick... 你會不會覺得理所當然？ B: ....anyone who is found going through red lights 你會不會覺得正常？ C:....anyone who is caught going through red lights 其實就是B 用法上 剛才翻了一下字典才發現catch也可以做不完全不及物動詞(後方接補語)所以才會產生這樣的句子-anyone who is caught going through red lights. 謝謝,已解惑. 不過在學校老師們也常為文法問題爭論不休,這修辭的東西也許十個人就有十種看法(當然我這種小問題算不上什麼),只是這樣做在閱讀文章上和寫作上對我比較有幫助而不得不這樣看... |
|
2007-07-27, 09:52 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 14
|
引用:
文法奠定好基礎是很不錯 不過寫作還是多看些文章 自然而然寫出來的句子 比較不向是刻出來的 那種感覺有差 學生時代在鑽研文法的時厚 不由自主的分析句子 花了蠻長時間才開始人性一點的去看待句子 用自己的話加上一些既有的文法基礎去解釋他 順暢得多
__________________
.................................. |
|
|
2007-07-27, 10:00 PM
#9
|
|
