|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 123
|
5交大生創「推推王」 遠征矽谷
引用:
各位網兄覺得這有賺頭嗎??感覺好像沒啥創意? |
||||||||
2007-07-15, 05:26 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 87
|
引用:
看有沒有大公司願意收購  |
|||
|
2007-07-15, 05:29 PM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,744
|
老實說我也看不出創意在哪裡...
等他們實作出產品再瞧瞧好了..
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
2007-07-15, 05:44 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
http://funp.com/
感覺像超連結大集合，而且積木的元件還是別人的。 |
|
2007-07-15, 05:58 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
我覺得這完全是對權威的反動,
就好像這是票選世界八大奇景一樣! 官方版的可能有許多考量-例如文化平衡/私人因素/歷史的可靠性等! 但是網路眾生想法裡的八大奇景就是這樣. 但是大家所謂的重要性文章真的重要嗎? 會不會造成以後軟性的八卦文章才是推推王所謂的新聞呢? 常此下去-又回到天下合久必分分久必合的局面. 當初網路造成的思想大鳴大放,形成長尾理論的少數民族得以在大企業的夾殺下生存. 如今藉由所謂的 "推" 又回到一言堂架構. 只要有錢人利用財富優勢,就可以造就所謂的風行! 例如最近吵的沸沸揚揚的解嚴, 就可以看到政府利用強大的行政力接管媒體, 如果連網路媒體部分也淪陷,政府利用資源"推", 那以後還有所謂的不同意見嗎?! 引用:
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
|
|
2007-07-15, 05:59 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004
文章: 830
|
引用:
+1......... 連結大雜燴 |
|
|
2007-07-15, 06:05 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
雖說等成品出現再下定論比較好...
可是我看到是"交大"心裡就覺得怪怪的(因為無名小站的不良先例) |
|
2007-07-15, 06:10 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 156
|
|
|
2007-07-15, 06:12 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 203
|
這跟digg有啥不同?
|
|
2007-07-15, 06:18 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
|
引用:
沒差別 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
|
2007-07-15, 09:01 PM
#10
|
|
