![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: earth
文章: 248
|
同樣錯5題 一進成功 一進建中
過來人也質疑 同樣錯5題 一進成功 一進建中
【聯合晚報╱記者劉開元/台北報導】 2007.06.20 03:26 pm 針對基測量尺分數被質疑不公平一事,多名家長及考生都有同感。一名高一生說,去年基測他五科每科只錯一兩題,結果只能念成功高中。同學有人錯五題,但集中錯在同一科,結果同學上建中。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,596
|
數學很爛 記者要回去唸小學...
五科各錯一二題 那就是5-10題好嗎 哪是同樣錯5題 再者...考試主要是看分數的 不是看題數(特別是幾萬人考試...) 不同科目的題目 分數不同.... 不過樓主只轉貼有什麼用= =|| 此文章於 2007-06-21 12:33 AM 被 saiz 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 豬寮
文章: 1,457
|
引用:
沒錯...妓者還是先學好算術再來過吧... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
我那屆是第一屆
當年自然考50題吧 我錯兩題 被扣10分 PS:單科滿分60分 錯越少 扣越多 全部沒寫還有1分 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9F...%B8%AC%E9%A9%97 引用:
此文章於 2007-06-21 12:40 AM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
技術很差還想騙稿費.............
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台灣,台北,三重,
文章: 7
|
學生、家長、記者.....
都腦殘.... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
同樣錯5題,排名不一樣(基測就以扣分多寡來區分)...
全國排名不一樣,上的學校當然不一樣... 此文章於 2007-06-21 12:42 AM 被 willism 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
沒考過基測,爭議問題不斷
![]() 還是覺得聯考公平! 一勞永逸,乾脆痛快,爭議少! 頂多考不好再拼明年 ![]() 想到當年2,3屆後的學弟妹為了面對聯考改制, 整天浪費時間在到處打聽詢問新制的細節,(XD~,浪費多少讀書時間 ![]() 這樣的教改有改進什麼嗎? ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
這個問題的爭議在於
到底基測的量尺 "對於單科特別優異的學生有鑑別力" 還是"對於粗心的人很不公平" |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 298
|
引用:
原來今天的報紙之所以拿這個當重點新聞的原因在此啊! 這也難怪同樣錯 5 題,有人上建中,有人到成功囉... 只是因為每科扣分是分開算的... |
|
![]() |
![]() |