![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
腦殘政策-有機農產 容許5%農藥
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3865081.shtml
【聯合報╱記者朱淑娟/台北報導】 2007.05.29 03:51 am 有機蔬菜愈來愈風行,市場上打著有機的蔬果處處可見,但農委會打算放寬有機農產品認證標準,讓消基會及堅持無農藥的環保團體十分錯愕。 記者于志旭/攝影 農委會打算放寬有機農產品認證標準,容許殘留少量農藥的農產品也可以取得有機標章。消基會董事長程仁宏痛批農委會此舉是摧毀有機標章,站在保護消費者立場,消基會絕不退讓。 農委會八十六年推動有機農產品認證以來,只有完全不殘留農藥的農產品才能取得標章。但日前農委會研擬的「有機農產品驗證管理辦法」,容許農藥殘留在標準值百分之五以下也可取得有機標章,預計七月底前實施。 農糧署組長陳俊士表示,日本、歐盟的有機農產品規定不能殘留農藥,但美國、中國大陸允許農藥殘留在標準值百分之五以下的產品可掛有機標章。我國決定放寬驗證標準是比照美國的做法。 農糧署署長黃有才今天將拜會消基會尋求支持,不過消基會先一步表明反對立場。秘書長游開雄說,民眾對有機的認知就是無農藥,農委會不應背道而馳,除非可以提出強有力的理由說服消費者,否則消基會將反對到底。 環保團體和有機農戶都反對農委會這項構想。有機農戶認為,他們對土壤、水質、資材和農產品都有嚴格的檢驗程序,如果農委會放寬標準,以後如何保障有機農產品? 農委會官員則解釋,台灣農地緊鄰,一地種植有機農產品,往往遭到隔鄰農田農藥汙染,連帶影響農民種植有機農產品的意願。為了提高農民種植意願,擴大台灣有機農產品市場,才考慮放寬。 農糧署強調,放寬標準不是鼓勵農民使用農藥,也不是放寬後就不管了。未來如果有機產品驗出農藥,將會追蹤調查並輔導農民改善。 程仁宏批農委會,不要什麼都學美國,一旦放寬,消費者對有機產品的信心就會崩盤,選購時也會造成混淆。今天他將明確向黃有才提出要求,請農委會取消放寬有機認證的想法。 ================================= 這跟有性經驗但是處女膜沒全破放寬認定也算是處女有啥不同 |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
放寬了之後那誰還要吃...............我第一個不吃
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我很懷疑他們說的"學習美國"是真是假,
26號公車會經過一個organic store, 待會就去問問看. 我的直覺告訴我: 實際上是嚴格許多!!! |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
有農藥
那就不算是「有機」了 ![]()
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 255
|
消基會應該編制一個師作戰單位.
那些腦殘官員或廠商直接用槍管溝通會比較有效率. |
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2006
文章: 0
|
因為"有機"="有錢"
農藥放寬政策可以直接影響到收成量 在市場價格尚未下跌時,確時有可觀收入,間接促成造福農民的假象 反正有選票,有利多,吃屎的事情都會有人去做 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
腦殘的政府 腦殘的政策
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
蔬果有蟲沒人要買
想買又大又肥又沒蟲的,要沒農藥可不容易 ![]() |
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2007
文章: 0
|
有不有機其實也不是那麼重要有的時候農藥也是必須的 比起討論有機不有機, 何不試試當地食物(Local food)?! http://www.time.com/time/magazine/a...1595245,00.html |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 73
|
哪個地方不死人?
只要有錢賺. 昨天噴農藥.今天就收割的也有. |
|
|