|
||
|
Power Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
ajax跟silverlight比,就像腳踏車比法拉利
"I’m glad we waited to write. Nik (a long-time developer) was most impressed by how small Silverlight is (4 MB) and how fast it is (it blows away native Javascript routines - without exaggeration, Ajax looks like a bicycle next to a Ferrari when compared to Silverlight). "
source:http://www.techcrunch.com/2007/05/0...-its-important/ MS 的silverlight這麼強阿 我連ajax都還學不會... "次世代網路應用平臺大戰槍響" http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=43495&s=1 http://silverlight.net/ 看了一下,要裝元件,還不錯 總覺得 會包裝的MS 會讓programmer失業 寫程式會變超簡單又炫 不過debug還是要programmer  相比之下 sun的java那邊... 我可能也要投入MS陣營了 |
|||||||
2007-05-23, 04:04 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 貝爾卡絕對防禦戰略空域 B7R
文章: 1,959
|
現階段，還是先把ajax搞好再說....
|
||
|
2007-05-23, 04:12 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
這是標準的LP比雞腿
Silverlight要和Flash比....而不是和ajax比 ajax是一個w3c的標準，只要browser有支援就可以用 flash和silverlight都需要額外外掛才能使用 |
|
2007-05-23, 04:19 PM
#3
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2002
文章: 41
|
ajax和flash比也是懶X比雞腿
結果現在所謂web2.0的網站 有哪幾個是用flash的ria技術作成的? 網站易用易找才是重點吧 |
|
2007-05-23, 04:21 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
嗯
當然是要跟flash比 貼一下nyse的網站 http://marketrac.nyse.com/mt/index.html 這是flash 至於外掛 如果MS把silverlight放到vista sp1或由windows update 這樣會不會被告壟斷 ? |
|
2007-05-23, 04:41 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 89
|
silverlight 是 WPF/E
WPF/E 是 WPF 的子集合 WPF 是 .Net 3.0 的重要技術 Vista 是用 .Net 3.0 開發的 所以 Vista 內建 silverlight silverlight 負責的是畫面的呈現 ajax 負責跟後端伺服存取資科 兩者功能不同..是沒辦法比較的.. |
|
2007-05-23, 05:39 PM
#6
|
|
