|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2002
文章: 400
|
華碩內建的CM6501和創巨的Audigy ES那個優?
小弟最近新購了一片碩華的M2N-PLUS SLI 內建音效卡是CM6501的晶片,還附上搖控器和接收器,想問一下玩音效卡的大大問,購入蠻久的Audigy ES和CM6501那個比較優>_<
__________________
OS:Windows XP SP2 CPU:AM2 4000+ oc (250*10.5) 2.6G 主機板:ASUS M2N-Plus SLI RAM:創見1GX4=4G DDR2 667 oc 750 顯示卡:ASUS EN7950GT 音效卡: Creative X-Fi XFi Elite Pro POWER:康舒525W(R8) 顯示器 :EIZO L557 硬碟:Seagate 320G-NS/16M/7200RPM-WD 36G/16M/10000RPM |
|||||||
2007-07-23, 02:52 PM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2002
文章: 400
|
自已堆一下>_<,希望各位玩音效的大老們能幫小弟回答一下!
__________________
OS:Windows XP SP2 CPU:AM2 4000+ oc (250*10.5) 2.6G 主機板:ASUS M2N-Plus SLI RAM:創見1GX4=4G DDR2 667 oc 750 顯示卡:ASUS EN7950GT 音效卡: Creative X-Fi XFi Elite Pro POWER:康舒525W(R8) 顯示器 :EIZO L557 硬碟:Seagate 320G-NS/16M/7200RPM-WD 36G/16M/10000RPM |
||
|
2007-07-24, 03:36 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
很簡單吧，
1、用聽的 2、用RAMM測 如果是遊戲加速能力，Audigy ES應該還是勝出的。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
2007-07-24, 05:52 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2002
文章: 400
|
引用:
感謝大大的回應,小弟查了一下cm6501是16bit的,而Audigy ES是24bit的~ RAMM我沒用過,請問大大要上那兒下載,RAMM是測那一些數值的呢?
__________________
OS:Windows XP SP2 CPU:AM2 4000+ oc (250*10.5) 2.6G 主機板:ASUS M2N-Plus SLI RAM:創見1GX4=4G DDR2 667 oc 750 顯示卡:ASUS EN7950GT 音效卡: Creative X-Fi XFi Elite Pro POWER:康舒525W(R8) 顯示器 :EIZO L557 硬碟:Seagate 320G-NS/16M/7200RPM-WD 36G/16M/10000RPM |
|
|
2007-07-27, 05:02 AM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2007
文章: 4
|
CM6501與Creative Audigy sound card,本身產品定位不同. Audigy 本身卡的價格都快跟您購買的主機板接近了吧~
 上網查了一下CM6501本身已通過Vista Premium等級規範. audio quality想必有一定水準. 至於DAC / ADC bits數,也不過是參考SNR比的指標之一. 不只是bit數,連同THD+N / frequency response / cross talk等測試參數來比較之. 若單獨只看SNR不見得就是好. https://winqual.microsoft.com/HCL/P...20CM6501&oid=34 至於RMAA (Right Mark Audio Analyzer)的軟體可由 Right Mark網站下載之.  http://audio.rightmark.org/download.shtml 但是我要說的是,由於RMAA本身是用loopback方式去檢測各項audio quality參數,等於是DAC + ADC兩次取樣失真後的結果,數據報告只能單純參考用. 若純粹要看playback or recording好壞,(DAC/ADC品質)使用專業的Audio Precision儀器量測出的結果才有公信力. |
|
2007-08-03, 02:49 PM
#5
|
|
