![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2007
文章: 22
|
什麼是非TN,P-MVA,S-IPS差在哪
爬文的時候 總是看到 非TN TN PMVA SIPS ...XXX.....XXX一大堆
請問 這些面板 差異是在畫質精細度嗎 那現在最頂級的是什麼的 |
|||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 15
|
精細度應該跟解析度與螢幕尺寸有關吧!同樣尺寸解析度越高,點就越精細.
爬文時...只要在搜尋網站或者這裡輸入TN,S-PVA PVA P-MVA MVA IPS S-IPS等等...也可以查到相關討論啊! 加個S-或者P-的是進化版,類似其第二代,加快反應時間、加強對比、增加可視角... (S-)IPS還有分LG.Philips、Hitachi、NEC、Mitsubishi...Sharp PVA主要就是Samsung為最大宗...MVA PVA 技術類似且接近,PVA整體比MVA好一些. 而這些面板就是差異在顏色真實性、鮮豔程度、黑色色階畫面的表現、可視角度、反應時間、對比、亮度...等等 大部分不外乎好壞就是 IPS > PVA > MVA > TN , 而TN與PVA面板的技術也有在進步吧 ! 也未必哪台螢幕使用IPS面板整體上就一定強過某台PVA, 也得看面板調教、組裝品質、外框材質、廠商保固、外觀設計(個人感受) !!! 而最頂級的小弟我不知道,因為面板廠商不斷進步與推陳出新,有待高手解答! |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 15
|
精細度應該跟解析度與螢幕尺寸有關吧!同樣尺寸解析度越高,點就越精細.
爬文時...只要在搜尋網站或者這裡輸入TN,S-PVA PVA P-MVA MVA IPS S-IPS等等...也可以查到相關討論啊! 加個S-或者P-的是進化版,類似其第二代,加快反應時間、加強對比、增加可視角... (S-)IPS還有分LG.Philips、Hitachi、Sharp、NEC、Mitsubishi... PVA主要就是Samsung為最大宗...MVA PVA 技術類似且接近,PVA整體比MVA好一些. 而這些面板就是差異在顏色飽和度、黑色畫面、可視角度、反應時間、對比、亮度...等等 大部分不外乎好壞就是 IPS > PVA > MVA > TN , 而TN與PVA面板的技術也有在進步吧 ! 也未必哪台螢幕使用IPS面板整體上就一定強過某台PVA, 也得看面板調教、組裝品質、外框材質、廠商保固、外觀設計(個人感受) !!! 而最頂級的小弟我不知道,因為面板廠商不斷進步與推陳出新,有待高手解答! |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 15
|
精細度應該跟解析度與螢幕尺寸有關吧!同樣尺寸解析度越高,點就越精細.
爬文時...只要在搜尋網站或者這裡輸入TN,S-PVA PVA P-MVA MVA IPS S-IPS等等...也可以查到相關討論啊! 加個S-或者P-的是進化版,類似其第二代,加快反應時間、加強對比、增加可視角... (S-)IPS還有分LG.Philips、Hitachi、Sharp、NEC、Mitsubishi... PVA主要就是Samsung為最大宗...MVA PVA 技術類似且接近,PVA整體比MVA好一些. 而這些面板就是差異在顏色飽和度(鮮豔度)、黑色畫面、可視角度、反應時間、對比、亮度...等等 大部分不外乎好壞就是 IPS > PVA > MVA > TN , 而TN與PVA面板的技術也有在進步吧 ! 也未必哪台螢幕使用IPS面板整體上就一定強過某台PVA, 也得看面板調教、組裝品質、外框材質、廠商保固、外觀設計(個人感受) !!! 而最頂級的小弟我不知道,因為面板廠商不斷進步與推陳出新,有待高手解答! |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北
文章: 1,183
|
2樓兄臺 你洗板洗太大了吧@@"
10:52 10:56 10:58 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 15
|
太LAG...重複太多篇 請版大可否幫我刪除重複文3Q >"<
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 美崙溪畔太平洋岸
文章: 398
|
hellone 兄應該不是洗版
大概是站上的網路不穩的結果 小弟感謝您提供的資訊
__________________
我迷失在敗家不歸路上 |
|
|