|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2005
文章: 285
|
鐵三角耳機
原本我用的mp3的耳機是SANDISK的
 因為原廠耳機太差,所以花了650在光華買了JVC的,音質提昇不少 跑步或騎單車都很好用 不過最近發現耳機不見了,想再買一付耳機 久仰網路上大家說的”鐵三角”的種種好 可是我在PCHOME上搜尋,”鐵三角”耳機的種類超多．．價錢也差好多... 這個只要$399  這組要$1700  這組要$4700  哇~~價差真大!! 請問鐵三角$399那組音質怎樣?會不會比JVC好? |
|||||||
2007-04-16, 12:00 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 75
|
鐵三角低階耳機除非你對那個牌子很喜愛（還有很喜歡聽ACG跟女聲）不然不太建議..
不過並不清楚你所謂的好聲是什麼..那既然你會到光華去那去音悅跟品嘉應該也不難..去試聽看看吧 |
||
|
2007-04-16, 12:23 AM
#2
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 33
|
我有2支鐵三角耳機
EM7和CM7 以一兩千塊的耳機來說，音質算不錯了 聽女聲尤其毒ㄚ
__________________
|
|
2007-04-16, 12:26 AM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003
文章: 89
|
低階鐵3角不如買MX500或MX550
當然聽過合自己最重要 |
|
2007-04-16, 12:28 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 陽明山
文章: 540
|
那隻4700的ES7我有，市售4000而已，沒4700那麼貴，這支外型很搶眼，是鏡面的
但是我覺得表現並不出色，如果你喜歡聽女聲的話，鐵三角是個不錯的選擇 可能因為日本女歌手和一些音樂女聲音(動畫,遊戲)都比較甜，又是個日本品牌 值得一提的是這支重低音有比較重一點，其他真的說不出什麼特色... 其實如樓上大的講的，你的需求我想MX500或MX550就可以滿足了。 |
|
2007-04-16, 12:38 AM
#5
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
樓主還是要親自去試聽看看，這種東西有時候大家說的跟自己聽的有點小差異
如果聽了覺得差不了多少，也不必多花錢 跑步或運動之類的話，不是耳塞式比較容易固定嗎? 收音也比較集中 耳掛式我是戴的耳朵好痛.... |
|
2007-04-16, 12:47 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
我有EM7
鐵三角剛開始聽很不習慣 就跟幾位大大說的 比較偏高音 如果你喜歡重低音 那鐵三角可能要稍微考慮一下 我個人的感想是覺得這支耳機你要常常聽 要讓把它好好run一次聲音才會好 我自己聽的音樂很廣 剛開始還真的懷疑它的價格 我對高音比較敏感所以真的聽起來不舒服 但是run久了它可以展現音樂細節 尤其是小編制的古典室內樂 弦樂也相當不錯 至於哪些音樂不太適合EM7 除了一些比較偏重低音的 爵士我覺得不能講不適合 只是有些部分它表現的較不好 流行音樂普普 搖滾樂也是比較不適合 像bass的聲音有時候會不明顯 EM7我自己覺得最適合的還是剛剛說的小編制古典室內樂 或是簡單的人聲+簡單的樂器(比如說吉他加女聲) |
|
2007-04-16, 12:50 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 285
|
引用:
|
|
|
2007-04-16, 12:52 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
引用:
那就使用耳道式的  隔音又好 |
|
|
2007-04-16, 12:59 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 超時空世紀
文章: 390
|
鐵三角重音還是夠的,而且聲音比較活,音場也夠,聽起來較高亢.
我用CM7Ti
__________________
和田加奈子: やソ空メ抱わウバサ ; 不確ろスI LOVE YOU Something touched me deep inside The day The music died |
|
2007-04-16, 01:12 AM
#10
|
|
