![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 169
|
[疑問]1680X1050 該選擇20"VA面板or 22"TN面板
就目前來說
20"~22" 的面板解析度大都為1680x1050 在爬文後發現 大部分的22"面板幾乎都是TN 反而是20"才有VA的面板 如acer al2032w/F20, asus pw201, dell 2007 而且都是舊機種, 價位也較貴快4成 如果以一般用途 沒有外接遊戲機或其他影音設備, 純以PC為主 M$ Office + 網路下載來的影片(還有用電視卡看第四台) + 看數位相機拍的照片 + 打魔獸 使用頻率 30% / 30% / 30% / 10% 這樣來看的話 大家會推薦用哪種面板? 如果有適合推薦的機種 也麻煩各位專家/行家...... 給個提示 感恩 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
20"點距很小喔.......
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 80
|
22 吋的點距很明顯.......
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 585
|
(一般)沒有特別單一要求,就不太需要考慮規格限制。
答案不會在機器上面~~ 老話~ 施主~ 這要問你自己.... 是P/M VA面板 還是SIZE大小 與你有緣 ? 完全在於使用時"啥米"能帶給你的爽度加成而已。
__________________
=..= |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,129
|
二選一的話小地會選VA面板
因為....22"和20"其實大小差別不大 真的要差別大,請直接上32"/37"電視,或是直上37"/42"Full HD 2"的差別不會讓你再距離三公尺的地方看電影的爽度有差異XD -- 說真的,用了20"以後,就會覺得要升級,就該直上32"以上的螢幕 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 169
|
小弟的認知裡
VA在視角上的優勢是TN所不及的 可是TN在價格上的便宜 跟反映速率上又是VA不能比的 至於顏色的表現上我想個別廠商的功力那就見仁見智啦 當然網兄提到的爽度也是重點 不過這裡面可能就有造型/用料/介面/保固/乃至賣店所給的[奇濛子]都得算在內了 至於電視小弟也是認同大才是王道 哈哈 只是很納悶 同樣在20"~22" 1680x1050解析度下 用VA面板的螢幕在今年幾乎沒見過新機種出台 用TN面板的機種反而是熱鬧滾滾 倒底是什麼原因造成的 ? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 305
|
20"~有哪幾咖可以買的?
國產好像比較少?!
__________________
○︿ ﹀\ ╱﹀....♨ 處理器:Phenom II X4 550 電 源:康舒 400W |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Hsinchu
文章: 140
|
20" 有
DELL 2007WFP ACER AL2032 PHILIPS(停產) 200W6 HP(這應該算21" 但是主打20"市場-少見) F2105 VIEWSONIC(停產) VX2025WM ================================= LG L204WT BENQ(停產) FP202W 前面的都是出PVA(MVA)面板 後兩者LG BENQ為TN面板 價格為五位數跟四位數的差異 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2005
文章: 180
|
建議不要拿電視螢幕來當電腦螢幕用,小心眼睛壞掉.
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
2007WFP 今年的好像都是 S-IPS 面板
__________________
「優雅に舞う」~カワサキゼファー~ |
|
![]() |
![]() |