|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 259
|
生命科學
不知道版上有沒有人唸過『生命科學』這門課(大學), 小弟想請問一下上過的大大們教科書用哪本呢!? 原文、中譯都好。 感謝~
__________________
本草綱目記載：『腦殘、白目無藥可醫。』 |
|||||||
2007-03-23, 02:37 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
用Compbell或者是Starr
一個是老字號,一個是新生代 |
||
|
2007-03-23, 08:08 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 259
|
引用:
對不起, 能不能麻煩您把書名說一下呢?
__________________
本草綱目記載：『腦殘、白目無藥可醫。』 |
|
|
2007-03-23, 08:12 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
就是 Biology 生物學啦 !
|
|
2007-03-24, 04:41 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 179
|
http://www.amazon.ca/Life-Earth-Ger...4686806&sr=1-22
我沒有說好用喔  這問題見人見智http://www.amazon.ca/Biology-Life-E...4686806&sr=1-10 同本書第八版，真ｘｘ....一直改版  樓上講的Starr是這個嗎？ http://www.amazon.ca/Biology-Unity-...4686828&sr=1-21
__________________
- Do you swear? - Every god-damn single day. |
|
2007-03-24, 06:00 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
引用:
我寫的是作者喔,我兩套都有,一個第四板中譯+第六板,一個第十一板... 康貝特寫的就是大家俗稱的喝了再上,怎麼上都上不完,怎麼喝都沒精神 內容巨細靡遺,老字號了...只要是醫學院開的生物乙以上大概都是這個人寫的 某種程度來說,被奉為聖經 = = Starr則是以圖表精美著稱,而且版本更新快速,比較不會積藏一些老問題 雖然他比較偏生理,也很適合醫學院用,但是偏偏用它的老師教授就是少... 看康貝特有歷史滄桑感,看Starr則是一種視覺享受 |
|
|
2007-03-24, 06:32 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 111
|
引用:
我到覺得這樣比較好 很多科目也是,樓主看完普生可能也要看生化 有些書文字好,有些書圖片好 可以拿來截長補短,只是書錢要多花一點
__________________
 |
|
|
2007-03-24, 07:35 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 18
|
我順便問一下
以人性的角度來看 引用:
|
|
|
2007-03-24, 08:09 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 259
|
引用:
__________________
本草綱目記載：『腦殘、白目無藥可醫。』 |
|
|
2007-03-24, 03:27 PM
#9
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: ....
文章: 735
|
snustad - 基因, DNA
campbell - biology
__________________
as I can't feel at home in this world anymore |
|
2007-03-24, 05:14 PM
#10
|
|
