![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 木馬的故鄉
文章: 183
|
為什麼RMVB不成為主流呢
小弟我很納悶..為什麼手機也好,PSP也好,PMP也好.更甚於硬碟式錄影..都不發展成RMVB格式或是WMV格式呢..這樣的檔不是比較小嗎..而且畫質也還不錯..現行一堆MP4都是要轉檔..且支援性又不大..廠商怎都沒想到這個點子去研究呢?RMVB不是在網路上很流行的檔案嗎?不然AVI也是很不錯的..
|
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,149
|
授權金額談不定吧?我猜!
不然像APE這種音樂格式也不錯,也是授權談不定,也沒有看到硬體出來。 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,741
|
還是覺得AVI畫質比較好... (當然低流量還是RMVB的佔優勢..)
1. 還不錯和很不錯是差很多的.. 2. 你的還不錯在別人眼裡可能不堪入目.. 覺得RMVB只有大陸人轉壓AV時用的 人家AVI壓成1.5GB也僅僅勉強可看.. 牠們大陸人還要再壓成200MB是要給鬼看啊!?!? 還美其名是小硬盤的福音... 真是無言.. 看到日本人跑BT都直接上DVD的... 壓成AVI的日本人還不是很想下的咧..
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩... ![]() Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz.. ![]() タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
可以請問MP4是歸類在MPEG1 MPEG2 MPEG4哪一個規格裡面?
小弟知道MP3是MPEG1... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,601
|
RMVB只有大陸比較流行,歐美DVDRip組織都是用MPEG4格式
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2006 您的住址: 生機勃勃日益進步的,大陸或PROC或是ROC‘非自由地區’
文章: 4
|
不能一概而論,它也是看比特率的。看你想壓縮成多大的文件。相同文件大小的情況下,rmvb不錯
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
MP4就是指Mpeg 4吧! MP3是Mpeg 1 Layer 3 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
rmvb畫質差,失真大,real本身不夠力.
h.264的壓縮率也極高,品質卻比rmvb好很多,只是目前還未完全成熟. rm系列的畫質不好,一般錄影設備不會支援的. 對岸的同胞也在逐漸覺醒,用rmvb壓縮的情形有下降的趨勢,有些以高畫質 為主題的論壇越來越多. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
RMVB僅在大陸流行跟台灣部分....
多半用於壓卡通還可以!因為色彩需求與漸層上需求不多∼ 若用在一般影片.... 報歉,樓主認為的畫質不錯對小弟而言僅能算是 "勉強可接受" .... ^^" |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北 / 普吉
文章: 658
|
引用:
有需要用到"牠們"嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |