|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2004 您的住址: .........
文章: 204
|
請教兩台電腦哪台比較快~~
有個疑問想請教一下...
 1. P4-2G(423的,L2=256)+4xAGP+512mb-RAMBUS 2. AMD-XP2200+(L2=256)+8xAGP+512mb-DDR400 顯卡假如都用9600pro. 哪一組會比較快???還是差不多?? 畫3D,3D遊戲,看DVD~  |
|||||||
2007-03-05, 03:33 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
AMD +1，423腳的P4-2G，連土拉丁P3都幹得掉，
且9600Pro是原生AGP8X顯示卡，用在AGP8X上應該會好一點。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
||
|
2007-03-05, 03:43 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 269
|
2號機 1票 !!!!
|
|
2007-03-05, 06:12 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 員山鄉,台灣省,宜蘭縣
文章: 260
|
二樓+1................
|
|
2007-03-05, 07:21 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004 您的住址: .........
文章: 204
|
是喔!?
我以為RAMBUS比較快....~"~ AGP8x不是也聽說跟4x差不多快.... xp2200+時脈也只有1.8G... |
|
2007-03-06, 08:27 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 雲中天
文章: 13
|
時脈並不完全等於效能
2號機+1票
__________________
學習是一條漫長的道路 因為它沒有終點 但願我能刻苦堅毅 跟大家一起成長茁壯 |
|
2007-03-06, 09:17 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 小地方
文章: 358
|
423的P4+RAMBUS，只能說剛剛好滿足CPU頻寬(比P4+SDRAM好太多了
 )再來，以那塊423的主機板而言，整體效能應該也是被AMD主機板巴假的  很久之前，AMD就已經打破時脈=效能的神話了 AGP8X跟AGP4X在資料傳輸量差一倍，實際用起來感覺不大，除非真的塞爆AGP頻寬 加大顯示卡頻寬為的是跟得上南北橋傳輸(跟PCI-E 16X是一樣意思) AGP8X的一些功能改進也比AGP4X好(如Fast Write、Large Aperture Size、Isochronous Mode) AMD那一台比較快再+1  intel贏在CPU溫度比較低，不會燒壞；CPU DIE有鐵蓋，不會壓壞
__________________
這個世界不是如我們所想像般運作，所以我們也只好常常頭上三條線 |
|
2007-03-06, 11:54 AM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 3
|
每個人都+1,我來亂的
|
|
2007-03-07, 12:05 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 彰化縣
文章: 383
|
其實都很慢
主機板很重要 勉強來說2200+較快啦 |
|
2007-03-07, 01:02 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004 您的住址: .........
文章: 204
|
原來如此...那我知道如何處置這兩台了...XD
這兩台是都很慢啦...呵呵...不過沒有新的預算及強烈的要求下... 我覺得OK啦....^^" 感謝大大們的解惑... |
|
2007-03-07, 08:47 AM
#10
|
|
