|
||
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 1,216
|
請問一下,就amd 來說,同一個pr值,其實效能是都相當的?
就amd sempron來說,同一個pr值,是否不管製程,時脈,cache等,不超頻,其實效能是都相當的(支援的指令集等先暫時不考慮)?因為它是以跑程式出來的結果決定pr值嗎?
intel 標示時脈,大小之間一翻兩瞪眼,爭議比較少. 以2800+舉例來說,共6種核心 Thoroughbred-B核心 (Socket A, 130 nm) Palermo核心 (Socket 754, 90 nm) Manila核心 (F2, 90 nm) (mobile) Dublin核心 (Socket 754, 130 nm, 桌上型替代) Georgetown核心 (Socket 754, 90 nm, 桌上型替代) Sonora核心 (Socket 754, 90 nm, 低功耗) 來源 http://zh.wikipedia.org/w/index.php...8&variant=zh-tw 除非這對應關係就如同我在"Y知"上找到的答案:"sp對應的cerelon(/D/M)也是不同等級製程"? socket a<-> P3c;(應該到p4c) 754,(939),AM2<->p4c,celelon d; "mobile"好像沒辦法直接對應時脈... ****** 因為想組一台極小化的pc錄影機(+電視卡),兼影片播放,不作其他用途;考量使用目的(2G等級軟壓mpeg2錄影夠用),散熱和體積關係,不需超頻弄個大風扇,也不必買個高級顯卡(on board VGA+TV-out),錄影或燒DVD程式和指令集關係沒那麼大,考量的是組件的成本關係(因全部要重買) 754:版,cpu都便宜(小版mini-itx卻不好找,也不是那麼便宜),但是卻要買DDR(DDR2現在比DDR便宜,容量越大差越多...) AM2:cpu居中,版貴,DDR2合理 socket A:小版(mini-itx)有,價錢不貴;但cpu到2800等級卻是奇貨可居(還二手的!),也要用DDR 當然用小版幾乎是不能超頻,雖然2G等級mpeg2錄影夠用,但是效能能上去一點,記憶體充足一點,較不會當機,對於將來淘汰時程也能延後. ****** (主要徵求第一段答案;當然您對第二段有建議的話,也感謝您的知識分享,謝謝!) |
|||||||
2007-02-24, 02:12 AM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2004
文章: 1,216
|
好吧:自問自答:
http://big5.pconline.com.cn/b5/www..../590331_12.html 1.最強超頻:最新SSE3指令A64處理器評測 [2005-04-05 10:24:25] 文章舊了點,不過這2張圖說明了,製程不同,就算時脈一樣,對各種軟體的優劣差異仍有,但差不大 http://www.pconline.com.cn/diy/fron...nice-pic-32.png http://www.pconline.com.cn/diy/fron...nice-pic-01.gif 越後的製程,顯然對一般人來說,優勢是(1)可超頻(如果能)的空間變大,(2)加入越多指令集,著眼於未來可支援程式對效能的幫助,但對執行某些不支援新指令集的程式來說,差別不大."效能是都相當的" 這句話是成立的 http://financenews.sina.com/sinacn/...0005125888.html 2.不理解萬歲:大壞蛋AMD的PR頻率有譜沒譜 比較的對象是何等級的intel cpu不明講,AMD也在玩文字遊戲了  ...http://financenews.sina.com/sinacn/.../034179668.html 3.939將先亡 AMD放棄939接口是福是禍 這樣終於了解939早夭,754,939版子滿街跑,cpu 754還有,939卻找不到的原因 因為socket F(AM3),明日的AM2,其實就是今日939的命運;AM2實在沒有比939好到那裏... 所以,取決的標準在於 1.ddr2漲價,那754就是我的第一目標. 2.若能找到"socketA 2800合理價"+"條件1成立", 就找socketA ddr要等到退場價可能不容易,2,3年內還看不到吧? |
||
|
2007-02-24, 10:31 AM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 872
|
效能939大於754大於Socket A
1.ddr2漲價,那754就是我的第一目標. ok 2.若能找到"socketA 2800合理價"+"條件1成立", 就找socketA ok xp2000+ 與m800就可以錄mpeg2 6000k |
|
2007-02-24, 10:55 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2004
文章: 1,216
|
轉貼幾個連結,主要是討論"[轉貼兼考古]緬懷我們的童話 NetBurst的成功與教訓"順便搜到的,蠻符合現今市場行情採購茦略...
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?p=1079796136 http://big5.pconline.com.cn/b5/arch...7/819104_3.html AM2決戰939!兩代速龍3200+性能全剖析_3 ...從以上數款大型測試軟體的成績來看，兩代Athlon64 3200+的表現是非常接近的，其中跑在DDR2 533記憶體頻率下，AM2 3200+的效能比DDR400 939 3200+稍弱，直到DDR2 667/800，新平台的性能才漸漸攀升回舊平台DDR400的水平。根據AMD較早前的介紹，由於使用了DDR2記憶體，使得AM2處理器的記憶體帶寬比以往都有了更高的提升，但是在一般應用中這種優勢並沒有完全體現出來，反而是記憶體頻率越高性能才能越好，不過由於DDR2記憶體高延遲的弊病，導致DDR2從533到667再到800，從根本上效能都難以有明顯提升，也許這便是AMD遲遲才推DDR2的原因。 不過橫行多年的DDR400現在大勢已去，各大廠商都主力推DDR2，目前價格上DDR2 533/667都要比起相同容量的DDR400記憶體條便宜許多，而儘管DDR2效能不濟，但未來兩年始終是它的天下，作為一個普通消費者，我們也隻能坦然接受，希望AM2慢慢會更成熟起來並能有更出色的表現。... http://big5.pconline.com.cn/b5/arch...1/749639_3.html 愛我還是他!差600元買扣肉還是3800+ ...中端消費者其實不必要選擇Socket939平台，Socket754上的Athlon64 3000+不足九百元，與939上動輒上千元的Athlon64相比性價比非常突出；最後在入門級的64位閃龍平台上，Sempron2500+目前價格高漲，但是現在Sempron2800+的價格更加實惠。... ****** 換成現在,AM2替代939也是一樣 http://big5.pconline.com.cn/b5/arch...608/853437.html 惡戰!雙核大戰應該支援Intel還是AMD? http://big5.pconline.com.cn/b5/arch...7/837827_2.html 愛我還是他!差600元買扣肉還是3800+ 等控肉降價->上選 不能等->沒錢就(1)一般用途買 x2(2)轉檔較多買PD 中下階(使用者純文書,且不打算升級)目前最划算反而是754+ddr... |
|
2007-02-24, 12:15 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
PR rating
英文看不懂的話，大意是指PR rating大概可分兩個階段 但我想您說的應該是後來的AthlonXP與往後的PR rating 而重點是目前的PR rating已是AMD自由心証了... AMD講了就算 讓我有這個認知是Barton 2500+ 與Thoroughbred B 2400+ 的差異 最近愈來愈懶... 都在引用wikipedia的資料 真糟糕 
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 |
|
2007-02-24, 12:37 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
引用:
想知道你對這兩個核心的看法 BARTON當初好像是賠本賣來對抗NORTHWOOD?
__________________
   師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們  ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式 ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 )
此文章於 2007-02-24 02:01 PM 被 topazs 編輯. |
|
|
2007-02-24, 01:59 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2004
文章: 1,216
|
引用:
Barton 2500+與Thoroughbred B 2400+ 的差異 考古 http://www.oc.com.tw/article/0212/r...cle.asp?id=1148 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=376629 http://www.thg.com.tw/article_000038701.html google這樣找,還有很多... http://www.google.com.tw/search?hl=...%E5%B0%8B&meta= 大概cpu製程成完成時,用程式測,到多少數值就給他"策封"個"+PR"等級,至於肚子裏是甚麼,那不是AMD他們****的第一目標... 總之:有錢->性能決定一切  沒錢->價錢決定一切 此文章於 2007-02-24 02:36 PM 被 ylc2 編輯. |
|
|
2007-02-24, 02:34 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
對手不同 所以PR值也不同
這只是商業手段而已 因應當初Intel狂打時脈牌的對策 P4光是 2.4G 2.8G 3.0G 3.2G 3.4G 3.6G 3.8G就好幾個版本了 有些外頻不同、有些cache不同、製程不同...等。這不是跟AMD PR值面臨到一樣的困境嗎? 後來Intel 決定替所有的CPU取獨特的名字，就像顯示卡一樣。AMD的PR也無存在必要，下一代就要廢掉了。就只是個名子，只不過經常同名同姓，就像西方很多人都叫Tom, John... 最後小建議 Socket A不建議買，網拍上有些著名K7核心如barton都是remark過的，而且價格不知在貴甚麼 便宜AM2組下去未來還有利用價值吧 |
|
2007-02-24, 03:47 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2004
文章: 1,216
|
引用:
至少同一PR值代表它應有的表現,位在同一水平,心裏會有底;而不是只有個名,結果連性別都猜錯;至於該PR值表現好不好(是不是物有所值)就有待行家去辨認. "網拍上有些著名K7核心如barton都是remark過的"->是不是都無所謂,看的出來他們只是在釣魚，有行無市(有此考量主要是socket a小版還買得起,754小版可能要2千多, 479小版MODT 要4,5千) "而且價格不知在貴甚麼"->絕版的頂級貨,都會引誘那些不想換舊主板的人,P3 Tualatin 1.4G也有人喊到2500??? 便宜AM2?眼前還沒真便宜,就又要改朝換代了  以我舉前例來說,反正2g就夠用,急用就買次一級,頂多延壽時間短一點...2.8g玩HD搞不好都跑不動... 不急,等754下台,socket a到時想喊都喊不上去... http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c27734530 K8 DTR 3000+ 1M CG版 62W 支援64BIT 當三普龍賣 全面出清,2000, (AM2的sp 3000+價錢差不多...) (非廣告) |
|
|
2007-02-24, 10:21 PM
#9
|
|
