PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
TED
Power Member
 
TED的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 有肯德基爺爺守護的社團
文章: 604
有沒有大大昨天有去看福爾摩斯或十月圍城的?

分享一下心得感想吧?

(這兩部小弟都頗想看的...無奈暫時抽不出時間)
     
      
__________________
舊 2009-12-25, 09:41 AM #1
回應時引用此文章
TED離線中  
onedollar
Basic Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 11
福爾摩斯感覺還好而已...
 
舊 2009-12-25, 12:08 PM #2
回應時引用此文章
onedollar離線中  
paulchu
*停權中*
 
paulchu的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 118
十月圍城不敢說。
但褔爾摩斯就不必了!找美國演員扮演世界第一名探?演得像才有鬼!光是口音就搞不定,更別說演技了。
小羅伯道尼像是在演達斯汀霍夫曼,霍矮雖是偉大演員,但他和褔爾摩斯的形象未免相差太遠。
自傑瑞美布倫特病逝後,世界再無「褔爾摩斯」一角矣!
舊 2009-12-25, 12:40 PM #3
回應時引用此文章
paulchu離線中  
f1rc
Basic Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 17
昨晚去看了福爾摩斯 估且不論劇中人物與原著小說的差異
整體的劇情相當緊湊 比我想像中來的好看
個人喜歡這片勝過阿凡達 可惜目前各戲院大廳大都還是放映阿凡達
舊 2009-12-25, 06:41 PM #4
回應時引用此文章
f1rc離線中  
kart0822
Major Member
 
kart0822的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: South Park
文章: 143
十月圍城片長:138分鐘
前半部步調較慢,但不至于睡著
導演試圖描繪出每個角色特點,角色之間的關系不會太復雜
片子淺顯易懂,也不會冷場
謝先生在這部戲,表現得很好,雖然沒有很帥的風頭 但我欣賞他
其他角色都表現得很好,那位春哥......其實表現得還不差
曾志偉的角色.......第一次看到的觀眾都會有一個反應,就不說破了
滿推薦的
舊 2009-12-25, 06:51 PM #5
回應時引用此文章
kart0822離線中  
Computer Cowboy
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
引用:
作者paulchu
十月圍城不敢說。
但褔爾摩斯就不必了!找美國演員扮演世界第一名探?演得像才有鬼!光是口音就搞不定,更別說演技了。
小羅伯道尼像是在演達斯汀霍夫曼,霍矮雖是偉大演員,但他和褔爾摩斯的形象未免相差太遠。
自傑瑞美布倫特病逝後,世界再無「褔爾摩斯」一角矣!


Jeremy Brett 確是不二之選, 很難再找到有同樣氣質的人。



舊 2009-12-25, 07:38 PM #6
回應時引用此文章
Computer Cowboy離線中  
Totenkopf
Advance Member
 
Totenkopf的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
引用:
作者Computer Cowboy
Jeremy Brett 確是不二之選, 很難再找到有同樣氣質的人。

http://i125.photobucket.com/albums/...45603814898.jpg

http://i125.photobucket.com/albums/...remy20brett.jpg


瘦削的臉、銳利的眼神、鷹勾鼻,散發出冷靜又睿智的英國紳士氣質,這的確是我想像中的夏洛克福爾摩斯啊
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.


                   ------Johann Wolfgang von Goethe
舊 2009-12-25, 08:36 PM #7
回應時引用此文章
Totenkopf離線中  
Reiji
Power Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 640
這片福爾摩斯幾乎可說是武打動作片......片中充滿商業大片的動作戲以及爆破,個人感覺比一些號稱暑期商業片卻沒兩場動作戲的電影精采多了。

主角好像是使用中國功夫。

華生則蠻暴力的,比如福爾摩斯愛拿工具開鎖,華生則偏好破門而入。

至於大家對福爾摩斯一貫印象的解謎�***中都是很快帶過,幾乎沒有任何時間花在推敲思考上,主要就是搞笑和打鬥。不過片中的一些推理主要是要展現福爾摩斯過人的觀察力及推理能力,以拍攝手法來說我認為取得了不錯的效果。


其實還蠻好看的......如果可以接受一部福爾摩斯片都沒在推理的話。
舊 2009-12-25, 09:32 PM #8
回應時引用此文章
Reiji離線中  
吳澧童
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 172
個人覺得福爾摩斯不錯看

有些人會以為福爾摩斯一定就該是這個樣,個人不以為然。

就好像「最遊記」,把唐三藏弄成一個冷酷的暴力槍手,卻也沒見有人出來抗議。

還有什麼「鐵拳無敵孫中山」。(我知道並沒有這部電影,別打筆仗)

「葉問」、「黃飛鴻」更不用說了,「霍元甲」還被抄家滅族咧。

換個新角度來看,這部福爾摩斯的確是部不錯看的精彩電影,蓋瑞奇重新編寫了這位傳奇性人物的特質。

如果想看緊張刺激又有趣的消遣電影,強烈推薦這是不錯的選擇。至少在劇本的編寫上,本片比阿凡達強。
舊 2009-12-26, 10:34 AM #9
回應時引用此文章
吳澧童離線中  
FatJohn
Major Member
 
FatJohn的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 新北市
文章: 222
12/24那天自己跑去看了兩部,先看了十月圍城再看福爾摩斯,覺得...

十月圍城又想要挑戰類似頭名狀,可惜失敗了,挑戰要拍攝的格局太大(因為是革命)�***中的感情面夫妻、父子、革命、反革命覺得刻畫的不夠深刻,然後有的演員演技不夠好,不夠說服力,所以殘念...說沈重不夠沈重...

福爾摩斯就一整個娛樂性十足,笑點雖不多但也夠讓戲院的人都哈哈大笑,看到福爾摩斯和華生不同的呈現方式,不過兩個人的相處模式有點老梗,導演的拍攝手法有創新之處不錯,劇情還OK,可惜有點囫圇吞棗的感覺,就覺得謎題解的很快XD

兩部挑一部要看的話,我會挑福爾摩斯,起碼娛樂性比較高
__________________
就算整個世界被大雨顛倒,我會給妳懷抱,受不了,看見妳背影來到,寫下我度秒如年難挨的離騷∼

我的Blog:http://fatjohn0927.wordpress.com/
舊 2009-12-26, 10:58 AM #10
回應時引用此文章
FatJohn離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:07 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。