![]() |
||
New Member
加入日期: Feb 2006
文章: 8
|
![]() 看過之前各位對於5021的評價,基本正面的多于負面的。
5021入手也有差不多兩個禮拜,因爲新訂購的PC還沒到,而目前只能用Laptop的音頻輸出接駁5021來聼,只是回放音樂,mp3和CD的時候,都覺得5021的音質不算很好。 主要是感覺低音似乎有點脫節,游離于音樂之外,而中頻和高頻也不算突出,只能算勉強合格,不知道是不是Laptop的音頻部分實在太爛的緣故?目前用的是IBM的,如果配合PC是否會有所改觀呢? 同樣預訂了Onkyo的SE-150PCI的聲卡,來搭配5021的,不知是否可以完全發揮出5021的質素?如果實在不行,就準備上Acoustic Energy的Aego M...可否有相同經驗的兄弟一起討論一下? 另外,覺得5021的綫材部分也有點過於簡陋,不知升級綫材是否會對音質提高有所裨益? |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 223
|
引用:
低音銜接的部分應該是5021的強項吧,當然還要看樓主的定位在哪邊,如果是以電腦喇叭來說我覺得還不錯 至於你買Onkyo的SE-150PCI我想是5021辜負他了,因為那張是7.1的聲卡不是嗎? 最後不知道樓主配的是哪種喇叭線,原廠的喇叭線我買來就沒接過靜靜的躺在箱子裡面....
__________________
「如果世界發明以冷笑話為動力源的汽車的話,你已經跑的相當遠了嚘。」 節自.村上春樹「人造衛星情人」 ![]() 新玩具~! |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 129
|
兩個禮拜=..=
聲音應該都還沒開吧~~ 像喇叭這種東西~和耳機~擴大機~線材依樣~ 都要RUN開之後才會發揮實力~~ 5021的話應該接SE-90PCI比較合適吧@@ 我也是用SE-90PCI的~ |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 桃園
文章: 305
|
借問一下,若換成古河FS-303喇叭線會比附送的發燒線好嗎?
__________________
只跟你說一次,在我的眼裡沒有手下,只有"夥伴" ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 77
|
5021現在再友站被批的很慘,不過弟認為如果以電腦喇叭算"不錯"了
但如果覺得不夠好,代表您耳朵夠棒,可以再升級囉 ![]() 往兩聲道發展吧 ![]() 不然就像友站說的,換Model Two聽看看吧! 聽說差很多 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 223
|
友站是指DH嗎?
感覺比較的根本是不同的東西阿...價錢等級都有一段差距 個人覺得,5021換貴很多的線沒有比較好 ![]()
__________________
「如果世界發明以冷笑話為動力源的汽車的話,你已經跑的相當遠了嚘。」 節自.村上春樹「人造衛星情人」 ![]() 新玩具~! |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2006
文章: 8
|
用的還是原配的喇叭綫和信號綫啦,因爲覺得尚未全面了解5021的質素,因此也不知道該如何選擇綫材,其實喇叭綫還算好辦,關鍵是信號綫,市場上也未見有此規格的成品出售呢。
至於聲卡方面,因爲家裏已有標準5.1的影院音響系統,所以也沒有打算在PC上面再構架一套,完全是因爲覺得150的外形比較好看,才決定購買的。 回Chariots兄: 本人的耳朵還勉強過得去,但絕不敢稱棒啦。您所說的Model Two是指AE的Aego 2么?如果是的話,現在已經更新至Aego M了,您指的差很多是具體那些方面?人聲?音場的定位?抑或是其他方面?還請賜教! 回adyyang兄:想求教一下,此系列的聲卡的聲音走向如何?據説是溫暖的走向......在下聼得較多是爵士和電子......(相差滿遠的,赫赫) 謝謝weascer兄的指點,想求教一下鹹菜(綫材)的選擇? BTW,今天下午試驗了一下,感覺5021的兩個喇叭,在彼此之間的距離在60公分以上,音場表現的改觀很大,原先之間的距離也礙于書桌上的物件只有40公分左右,音場有所壓抑,後來把傳真機移走之後,發現音樂的表現頓時開闊不少,倒是意外收穫也!沒想到電腦喇叭的擺位也有講究,哈哈。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: MLB
文章: 1,833
|
喇叭線沒有換訊號線來的影響較多....全創附的發燒線就很夠用啦
樓主先把訊源和擺位搞好....再來論斷5021要留要賣....才不會花冤枉錢的說 ![]()
__________________
殺生為護生..斬業非斬人...HI-FI之路不由分說!!!!!!!!!!! ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
引用:
定位不同的東西,實在沒什麼好批不批的... 就像有人講的,不同定位有不同的用法 難道有人敢用model2+sub放搖滾樂或炎黃第一鼓或1812去跟5021分高下?? 那不是找死是什麼.... 5021不過就差不多6000元而已 用6000元的眼光去看已經是表現的很不錯了 但跟不同價位跟定位的東西根本沒啥好比 偏偏老有人把它當成萬元內唯一選阿...
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 223
|
聽了這麼久5021我也有一點點小小心得
線材的話,5021我感覺是高音突出一些,所以衛星喇叭的話用銅線就不錯了,壓抑一下高音。 訊號線的話3.5mm對3.5mm可以訂做kingcable的線或是買隔離線自己做~ &喇叭的擺位.距離自己一公尺左右呈正三角形,衛星喇叭有沒有朝內我感覺是差別不大 ![]()
__________________
「如果世界發明以冷笑話為動力源的汽車的話,你已經跑的相當遠了嚘。」 節自.村上春樹「人造衛星情人」 ![]() 新玩具~! |
![]() |
![]() |