|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 124
|
dvi的LCD是不是就不需要在顯示卡上做RAMDAC了?
如果那片卡是雙dvi輸出
或單dvi 不做d-sub 那卡上是不是就不用做RAMDAC晶片了 ? 那這樣可以省多少成本 ? |
|||||||
2007-02-06, 08:20 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
顯示卡的dvi port一樣有analog的訊號.
|
||
|
2007-02-06, 08:25 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2001
文章: 10
|
而且RAMDAC早已整合進顯示晶片了,應該對整張顯卡的成本影響不大.
|
|
2007-02-06, 08:40 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 124
|
既然已經是dvi了
為什麼還要analog訊號 ? 不能省嗎 ? 那為什麼還要整合進去呢 ?不作成本更低阿 意思是d-sub還不能全面淘汰 ? |
|
2007-02-06, 09:57 PM
#4
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
D-SUB 是個打不死的小強  |
|
|
2007-02-06, 10:25 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
d-sub幹嘛要全面淘汰？  他有欠你錢沒還嗎？ ----- 以目前的雙dvi顯示卡來說， 每一個dvi都是dvi-i，能輸出數位跟類比訊號， 加上雙輸出，所以在輸出的變化上就可以很多樣， 如： 主dvi+副dvi、主dvi+副d-sub… ----- 別說你用不用得到d-sub，我老早就用dvi雙螢幕， 但d-sub還是很好用， 對lcd來說，它還可以搭配一個電視盒或是dvd player的d-sub來做雙輸入、 或是利用顯卡上的第二輸出輸出到液晶、電漿電視的d-sub上（不見得每台都有dvi喔） 這樣子的設計可以讓後端設備更多樣更多元， 有什麼壞處？你會認為為什麼d-sub不全面淘汰只是因為你沒用到別人的用法而已… |
|
|
2007-02-06, 10:55 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,367
|
引用:
老子我現在還在用19"CRT 能開1600*1200的LCD真的是貴到哭妖
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2007-02-06, 10:59 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 中壢
文章: 301
|
就像現在的影音設備即使已經裝備了HDMI，但是最傳統的AV端子一樣不能缺。
|
|
2007-02-06, 11:21 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
Fool HD 的迷思嗎?
 |
|
2007-02-07, 02:11 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
引用:
Fool HD...... 講得好!! 給你十個座墊..... 顯示卡是有必要保留類比輸出, 不過數位顯示器(像LCD這種)還有類比輸入這就有點無言.... 而且DVI輸入的顯示器明明少了ADC卻比有ADC的D-SUB機種還貴..... 是因為DVI的solution要繳什麼授權金的關係嗎???
__________________
祝~Po文破千篇...... 
|
|
|
2007-02-07, 10:07 AM
#10
|
|
