PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
3組complex解碼架構加持,同時脈A64 x2 跑ScienceMark2,能否逆轉C2D...

科學運算與一般運算不同,複雜指令比較多,因此Athlon64 x2的3組複雜解碼架構單元,
相較C2D的3組簡單+1組複雜,A64 x2在科學運算上比較有利,這個測試或許可以做出不
再是一面倒的風味。

因為對照組是拿HanyuLee大的E6600跑2.4GHz的狀況,所以這顆Athlon64 x2 4200+
也跑2.4GHz(266 x 9),記憶體則跑DDR 533,主機板是ASUS A8N SLi-Premium。

先看看E6600的結果,是很有力大大的作品,請參考[小測]E6600完全不超 266X9 與 400X6 的簡單效能差異

E6600@266外頻的2.4GHz


至於Athlon64 跑2.4GHz下:


前幾項真的還小贏,不過到了最後一項,牽涉到FPU浮點運算,Core架構下的128bit FPU,
發揮強大威力,大勝K8架構的64bit FPU,結果就好像過去的Pentium III vs K6了。

以上請參考與指正。
     
      
__________________

此文章於 2007-02-23 02:44 AM 被 Reich 唐 編輯.
舊 2007-02-23, 02:41 AM #1
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  
ken8836
Major Member
 
ken8836的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 241
期待AMD的新架構能秒殺控肉...

我們就有便宜好U可以吃了
 
舊 2007-02-23, 02:51 AM #2
回應時引用此文章
ken8836離線中  
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
如果K8能夠再改善架構

也許是會很兇的...
舊 2007-02-23, 03:34 AM #3
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
引用:
作者HanyuLee
如果K8能夠再改善架構

也許是會很兇的...

其實K8,應該說Alpha EV6這個架構是很先進的,不過AMD在一些關鍵的地方,可能為製程或是技術所困擾,所以一直成為K7/K8家族一脈承傳下來的弱點。

例如L2 cache的寬度,Intel老早在Pentium III時代就是256bit了(想想看這是幾年前的事情了!),K7的64bit非常吃虧,到了K8時代,AMD還是只能弄個128bit,可見一定有某些技術的瓶頸。整個K8家族效能不知道還要被這個低頻寬的L2 cache拖累多久。

還有蠻多地方啦,例如SSE指令的支援度,也一直落後Intel,到雙方指令支援度差不多,Intel在Core架構來個128bit的SSE執行單元,對付K8的64bit SSE執行單元又是大人打小孩了
__________________

此文章於 2007-02-23 09:41 AM 被 Reich 唐 編輯.
舊 2007-02-23, 09:39 AM #4
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  
版兄
Junior Member
 
版兄的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 830
引用:
作者Reich 唐
科學運算與一般運算不同,複雜指令比較多,因此Athlon64 x2的3組複雜解碼架構單元,
相較C2D的3組簡單+1組複雜,A64 x2在科學運算上比較有利,這個測試或許可以做出不
再是一面倒的風味。
...


您說的沒錯 科學運算K8頗有利
其實我是看到您這篇才發下面那篇的
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1079793259
理面的連結有很多科學運算的程式和result (也包含Dual Core, 64 bits)
Conroe真的很強 但K8也不是從頭輸到尾
三年前的東西有這樣表現已經算了不起了
而且是E6600 vs Athleon 64 2200mhz的k8, 如果同時脈,搞不好E6600會輸
http://freespace.virgin.net/roy.lon...e%20results.htm
舊 2007-02-23, 11:20 AM #5
回應時引用此文章
版兄離線中  
路過
Advance Member
 
路過的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 479
這個測試讓我想到何謂最佳化適用性
以及最近版上某個討論串裡CISC與RISC的論點
深覺得各種架構都有其強項與弱項
只是消費者往往會被潮流所左右

這個sciencemark也有點這種味道不是嗎?
__________________
提高計算速度的方法不只一種。
平行計算只是一種提高效率的方式,具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式,存在著各種不同的理論。
對於我們來說,那並不是完美的東西。
舊 2007-02-24, 12:44 PM #6
回應時引用此文章
路過離線中  
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
引用:
作者Reich 唐
其實K8,應該說Alpha EV6這個架構是很先進的,不過AMD在一些關鍵的地方,可能為製程或是技術所困擾,所以一直成為K7/K8家族一脈承傳下來的弱點。

例如L2 cache的寬度,Intel老早在Pentium III時代就是256bit了(想想看這是幾年前的事情了!),K7的64bit非常吃虧,到了K8時代,AMD還是只能弄個128bit,可見一定有某些技術的瓶頸。整個K8家族效能不知道還要被這個低頻寬的L2 cache拖累多久。

還有蠻多地方啦,例如SSE指令的支援度,也一直落後Intel,到雙方指令支援度差不多,Intel在Core架構來個128bit的SSE執行單元,對付K8的64bit SSE執行單元又是大人打小孩了


AMD原生四核心Opteron亮相
在AMD實驗室進行的類比實驗顯示,與採用目前雙核心AMD Opteron處理器的平台相比,某些資料庫應用的效能可提高達70%,某些浮點應用的效能可提高40%。Barcelona浮點執行頻寬增加一倍,達到了128位元,包括AMD所獨有的指令和資料交付將藉此提高一倍,從而使高效能計算(high-performance computing,HPC)應用大大受益。

這會是AMD的武器嗎?
舊 2007-02-28, 04:06 AM #7
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
引用:
作者HanyuLee
AMD原生四核心Opteron亮相 (http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=698640)
在AMD實驗室進行的類比實驗顯示,與採用目前雙核心AMD Opteron處理器的平台相比,某些資料庫應用的效能可提高達70%,某些浮點應用的效能可提高40%。Barcelona浮點執行頻寬增加一倍,達到了128位元,包括AMD所獨有的指令和資料交付將藉此提高一倍,從而使高效能計算(high-performance computing,HPC)應用大大受益。

這會是AMD的武器嗎?

浮點執行單元果然改成128bit了,不然還真是被打好玩的....

不過,聽說因為這些改變,讓新架構的時脈很難拉高,不會又成為弱點了吧....
__________________
舊 2007-02-28, 05:11 AM #8
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:00 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。