|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
衛生所自七月一日起不再替民眾施打預防接種注射
中午時分家人接到衛生所打來的電話要詢問家裏小朋友打日本腦炎的日期
(三∼五月是施打日本腦炎的時期)家裏頭小朋友也已經打過了!! 心裡正奇怪在衛生所打的針怎麼衛生所自個兒會沒留資料，所內的電腦擺著好看的?? 告訴她之後，隨即聽她說：『跟你通知一下，衛生所自七月一日起不再替民眾施打預防接種注射』 我問了為什麼?? 她：『政府政策』 原來問日本腦炎接種日期是虛，通知你衛生所不施打預防針是實！ 家裏頭的小朋友除非是剛好要到大型醫院作檢查又正逢跟施打預防針的日期很接近，才會順便在醫院施打 不然都是習慣到衛生所打預防針，因為在衛生所施打有幾點好處: 1.免掛號費，只攜帶健保卡就行。※但因為沒帶去小診所打過，所以我也不清楚診所是否要收掛號費 2.避免去診所接觸一些正在感冒生病的小朋友，我想這點最重要！能避免疫苗病毒跟其他病毒一起併發 3.快速∼以前只要填表登記、量頭圍跟身高體重、打針。(過程約5~15分，看排隊多不多) 後來因為南投衛生所有小baby施打致死，就改成要先給衛生所主任醫師看過診才能施打 過程變成填表登記、量頭圍跟身高體重、掛號、主任看診、打針。(也還算快30分以內) 4.打針也不用錢。在診所曾看過價目表同類型疫苗300元起跳，一些名目好聽點健保不給付的三千∼六七千不等(而且不是一針就ok的) 雖然不清楚會不會被推銷，但牆上的海報貼出來我想當然是希望民眾都能來打。※還是因為沒帶去小診所打過，所以我也不清楚診所是否要收費，不過有價目表應該就要吧 但也有不便之處∼ 時間上需配合衛生所(星期一、四)；原本衛生所(一、四) 17:30 收工，後來改成 17:00 ，自上個年度起再度改成 16:00 原因說是 13:30 取出的疫苗只能活三個多小時，按此一說那以前 17:00 才收工的那段時間所打的疫苗不知是不是都是死的疫苗!? ※實際打針時間好像是 14:00~16:00 但有的阿公阿媽會提早帶小朋友來打，所以才提前開疫苗的樣子 另一項不解的是網路上沒搜尋到相關訊息…健保局、衛生署、衛生局通通都沒有！讓人有種想偷偷摸摸幹的感覺(不想讓立委知道嗎??) 這種事應該能在公告欄第一頁就能看得到的吧！ 總之∼感覺民眾的健康權益正逐年逐年地縮水當中…而且正伸向未來主人翁當中(實際是當爸媽的) 希望偏遠地區的小朋友也都能有預防針可打…畢竟居住在都市的我們相較下是方便許多 對了!!那衛生所以後要幹麼??本來一星期才看它開二次，每次二小時耶!! 也許…我說是也許喔∼如果有一天健保局局長不是醫師出身的話，而衛生署署長能秉持志為人醫的精神，那…(這一句不喜歡的就當沒說過吧!!) |
|||||||
2007-03-26, 02:33 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 23
|
感覺國家給人民的福利一直在縮水
|
||
|
2007-03-26, 04:35 PM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
|
|
2007-03-26, 05:56 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
打給蘋果..................
|
|
2007-03-26, 06:09 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 68
|
|
|
2007-03-26, 06:33 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
沒錯!就是因為這件事! 樓主自已都寫出來了 "南投衛生所有小baby施打致死" 還不知道為什麼嗎? 還有同類型一件事 一名老婦人緊急送醫，急診的醫生口頭問家屬是否同意插管 後來三天後老婦過世 老婦人兒子認為醫院沒有家屬同意書就插管，是醫院有過失就控告醫院 兩名檢察官不起訴，這兒子還控告兩名檢察官不作為 第三名檢察官終於起訴醫院和醫生 雖然最後無罪 但此醫院從此規定，一定要家屬簽下同意書才能進行插管 要是家屬一時趕不到呢?? 嘿嘿~~~ 大家可以想一下後果! |
|
|
2007-03-26, 07:15 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
其實不是如樓上二位朋友所說這樣的∼
衛生所的編制裡頭就有一位主任醫師。 南投會發生這樣的事其實是制度上沒規定主任必須先下來看診，護理人員才能打針。 那主任在衛生所裡不看診那幹麼呢!? 做健康檢查∼ 每年小朋友有二次的免費健檢，所以醫師在衛生所裡就只看健檢部份，當然其職掌還有如通報疫情…等 自從南投發生事情後，才使得醫師必須下來看診的 我雖然不願意這麼說!!因為對那小baby的父母太殘忍，但這是制度殺人，實在非關護理人員的責任 因為有醫師卻沒規定他必須下去看診啊!! 所以不起訴是蠻合理的!!因為自古以來(制度)就是這樣做的∼那篇報導不正是這個意思嗎!? 所以並非是因為衛生所沒醫生才要把人趕到診所去打預防針，希望大家能了解這點…不要讓官方給呼隴了 |
|
2007-03-26, 07:33 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
難道讓醫師看過 , 小孩就一定不會死 ? 小孩的死因與事發後的狀況處理不當比較有關吧 ! |
|
|
2007-03-27, 04:06 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
小孩死因是吸入性肺炎 (e.g. 吐奶被吸入肺部) . 至於小孩為什麼哭鬧嘔吐 ? 這就是沒辦法的事 , 有的小孩天生對疼痛敏感 (high NMDA receptor density) 以後小孩預防接種注射應該比照驗血 -- 請先禁食四到六小時 ! 哭鬧嘔吐的話要讓小孩以 30 ~ 45 度角 , 頭朝下趴在 [哭鬧嘔吐床] , 以跳水入池的姿勢哭鬧 . 這樣嘔吐物就會直接流到體外 .
============================================================ http://www.enpo.org.tw/www/nursingr...KW=&Rnd=0.27055 吸入性肺炎跟打預防針的護士有什麼關係?造成吸入性肺炎應該是父母照顧有問題才是!若是打針引起小孩哭鬧嘔吐而引起吸入性肺炎也非護理人員責任,為什麼起訴護理人員?護士站在第一線任勞任怨,沒有人會感激通常替代的多是責難,我們的公會學會組織龐大但為我們做了什麼?讓我們只是任人宰割,護理人員的尊嚴在哪裡?社會又對我們的付出回應了些什麼? 為幼兒施打疫苗是她在執行業務吧又不是再推銷疫苗這疫苗是非打不可嗎媽媽也是為了 寶寶的健康才會帶寶寶去施打疫苗的吧但是施打疫苗後所造成的風險副作用等誰必須承擔呢我想家長醫護人員都有責任必須承擔才對家長是不是該觀察寶寶施打後有任何反應或異樣而進一步送醫治療醫護人員必須盡到衛教的責任而不是一昧的將所有的責任歸咎在一方身上是不公平的各位還在臨床任職的先進們當我們在臨床上戰戰兢兢的從事每一件護理工作時不是都該非常小心翼翼的注意每個步驟每各細節是不是會對病人造成傷害呢所以記住一句話我們的工作是攸關著人的生命人類的生命是操之在你我的手裡 先說：如何證實吸入性肺炎與施打疫苗是絕對性關係？我想這是無解的。就算有關係，若護士秉持所有標準程序來施打疫苗，試問，其何錯之有？任何醫療行為都有風險，有誰或那個制度能絕對保證？而各種疫苗原本就有其風險報告。這是舉世醫療界皆知的道理，何以要讓最後執行的護理人員來做代罪羔羊？這是何種醫療制度啊！若此次真要處罰護理人員，個人認為所有護理團體都應該呼籲護理人員：自此放棄任何注射行為，因為不該亦不必要做這種愚蠢的犧牲。 另外，個人前陣子在衛生所觀察到一些現象，在此呼籲護理人員應加以注意，以免幫了醫師的忙，又吃力不討好。 1.孩童能否施打疫苗，護理人員應將評估及同意的責任回歸給醫師，此立場應堅持，否則若程序錯誤，發生事情，護理人員責無旁貸。 2.衛生所的護理人員應正是此事，否則執業安全與保障將受到嚴重的挑戰。 ============================================================ |
|
2007-03-27, 04:19 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 58
|
衛生所的美意現在都沒了...
本來是要減輕大醫院負擔與讓民眾不用跑那麼遠，現在... 乾脆廢掉好了...Orz.. |
|
2007-03-27, 04:28 AM
#10
|
|
