|
||
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 256
|
請教EIZO S系列的不同之處??
小弟想請教EIZO S系列的不同之處??
S1931 S1921 S1911 S1901 想請教這幾台最大的差別在哪邊??1931很像有超小邊框 其它我就不知道了，小弟有台L768，目前因為需要，想再買一台來組雙螢幕 不過似乎768停產了，所以想要請教這有啥不同，拿來組雙螢幕會不會差別很大?? |
|||||||
2007-01-18, 10:32 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 私立カレイド女学園
文章: 1,157
|
薄框的是1961
我覺得只是多了個喇叭而已,其他沒差多少
__________________
   カレイドスター中永遠的スター、レイラさん  アニメBD-AIR測試鑑賞製作中  但是難產確定直接跳けいおん！カレイドスターDVD1∼3區BOX達成 |
||
|
2007-01-18, 10:51 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 256
|
引用:
那在順便請教一下網兄，這幾台用的面板都是三星的嗎??? 還是?? 感激賜教 |
|
|
2007-01-18, 11:11 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2004
文章: 415
|
由規格中列的可視角可知
1911跟1901是TN面版（160） 1921以上是PVA（or MVA？）（178） 這四款都有內建喇叭吧（只要你接上音源線就能作用）， 邊框應該也都是完全一樣的設計 差別只在對比、反應時間、可視角不同而已
__________________
佛：哈哈哈 不要給他停 我要看被食死人攪著的波特是否會興奮的扯旗呀! 石：呵呵呵…我要吃香蕉呀瘻 佛：哈哈哈!吞下了 吞下了 波特你現在感覺如何? 哈：鄧不利多，救我呀!!! |
|
2007-01-18, 11:30 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 36
|
以外形和規格來說S1921-SH與L768最為相似
S1931-SH多了OverDrive技術不過也貴了2K |
|
2007-01-19, 06:50 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 998
|
稍微離題一下
   EIZO S1961與Samsung 971P應是兄弟機，面板規格都一樣，對比度高達1500:1堪稱19吋LCD的頂尖機種，但是兩者價差接近一萬元，EIZO保固五年而Samsung有無亮點保固。 此文章於 2007-01-19 08:24 AM 被 痛啊 編輯. |
|
2007-01-19, 08:23 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001
文章: 416
|
但是Eizo的調整性是samsung比不上.........
並且上一代機種970p有overdrive過衝問題 Eizo l778(768+overdrive)沒有........ |
|
2007-01-19, 10:21 AM
#7
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 36
|
引用:
兩者都是Samsung S-PVA面板 價差7K還不至於到一萬這麼多 這是對岸做的S1961評測 971P評測目前我還沒找到 http://big5.yesky.com/b5/diy.yesky....1/3025411.shtml 此文章於 2007-01-19 11:12 AM 被 viruscore 編輯. |
|
|
2007-01-19, 11:09 AM
#8
|
|
