![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 65
|
300億現金週一搬進中華商銀
施俊吉喊話:300百億現金週一搬進中華商銀
中廣新聞網 更新日期:2007/01/06 13:00 受到嘉食化與力霸向法院聲請重整影響,中華商銀昨天爆發嚴重擠兌,金管會昨晚宣布,今天起「金融重建基金」接管中華商銀,有些昨天沒有領到錢的存款戶,今天早上還是十分擔心,跑了幾家中華商銀各地分行,想要從ATM把錢領出來,不過銀行內的ATM已經領不到錢,民眾相當憂心。金管會主委施俊吉說,星期一,中央存保就會調度三百億現金到中華商銀各分行,支援資金流動,他向存款戶信心喊話,他說,民眾完全不必擔心,因為存款戶的存款依法完全受到保障。 雖然存款戶存款百分之百受保障,但中華商銀股票改列全額交割股,股東只有剩餘價值請求權,中華商銀調整後淨值為負一五三億,市場人士預料,這種情況,股票一定每天跌停,直到停止交易,中華商銀五萬三千多名股東,就只能眼睜睜看著股票成為壁紙。 保障了存戶,拿國家的錢去填 以前掏空農會,銀行的 國家不知已花了多少錢去填 又不是公家銀行,倒了就倒了 有必要拿國家的錢去填嗎 金融風暴????? 雖然存戶很無辜 但符合公理正義嗎? 台灣好像公理正義本來就不存在 被倒會的國家能拿錢來填不知有多好 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 距離光化50m的地方
文章: 210
|
中央存保不是只保障100萬???XD
|
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
|
按照規定來說是一百萬
但是金管會的大頭 施俊吉 都出來說話了 就看他的支票會不會跳票成空頭 依照以往的經驗,銀行發生問題絕對會發生擠兌的現象 希望中華銀這次的問題,不會再造成另外一股金融風暴 引用:
__________________
FXP Member 熱情招募中 ^_^
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
連院長都可以講話不算話了.小小的局長 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,268
|
這就是我們的金融=___=
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
300億/100萬=3萬 就算不是人人都存1百萬 但這樣應該不算多吧 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 333
|
那就要檢討 當年誰一次開放多家銀行
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
|
就是銀行發生危機後,最高上限就是一百萬
低於一百萬當然就是就是按照帳面金額來計算 不然發生擠兌的除了小額戶之外,當然大戶比小戶更擔心 如果銀行包起來,怎麼賠償都只有一百萬的上限,換做是你你不哭死才怪 一輩子的心血頓時間化為烏有 唉∼∼爽到財團,甘苦到我們這些小老百姓 引用:
__________________
FXP Member 熱情招募中 ^_^
|
|
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 8
|
中華銀算是衰小吧 雖然它本身體質就不佳 但現在最主要的原因是出在它的關係企業垮台
跟前幾年那種銀行被掏空導致要接管的情況不同 不能相提並論 還有 如果存款戶不賠的話.. 那台灣社會一夕之間會多了不少強盜綁匪 暴動 金融風暴產生以後所造成的成本絕對比這300億來 的多 況且接管以後還可以賣掉... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 171
|
那跟銀行借錢,銀行倒了,該怎麼樣
|
|
|