|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,720
|
有人在用DVD的燒錄器嗎？
之前在NOVA看過，ㄧ台要萬元大洋以上。
目前的優勢應該只有容量大而已吧，還有其它優勢嗎？ 另外，有人再用DVD的燒錄器了嗎？ |
|||||||
2002-01-26, 07:18 AM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: xxx
文章: 647
|
也三種規格耶!!!你說哪一台ㄚ?????
|
||
|
2002-01-26, 08:01 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
引用:
現在的 DVD Recoredr 就和當初的 CD-R 一樣 貴的很... 只是 DVD Recorder 又分三種規格 簡直有夠機車... 真想扁那些廠商 大玩 DVD 規格...凸 |
|
|
2002-01-26, 10:16 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 黑心領域
文章: 1,157
|
嗚...
小弟燒錄機不行了... 想換一台dvd燒錄機的說... 可是它的規格實在有夠他x的麻煩.... 也不知道該選哪一台的說...
__________________
所謂的品味呀... 就是用錢砸出來的玩意兒... |
|
2002-01-26, 10:36 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,417
|
一萬五...敗不起...等有中彩卷再買吧^^...
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
2002-01-26, 10:53 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: xxx
文章: 647
|
引用:
.. ...(取自12月號的PC2000)在相變化紀錄技術的開發完成初期,採Ge-Sb-Te三元素合金紀錄材為主的相變化紀錄模材料,並無法顧及紀錄時的耐用度及相變化紀錄模本身的有效反射率..也就是說一但提昇耐用度時,有效反射率就會下降.. 1.DVD-RAM:主要設計為PC為主的系統(~~so..不是DVD+RW),選擇以紀錄耐用度為主的相變化紀錄模架構,可達到同一紀錄點理論最大值約10萬次紀錄的超強耐用性,但其光碟片的有效反射率,只有12~25%而已達不到唯讀DVD第二層約18~30%的要求...所以是不可能被唯讀DVD器材讀到.. 2.DVD-RW:主要設計為AV專用的系統因此注重對於唯讀DVD機材的相容性,所以選擇以Ge-Sb-Te加上Ag系化合物..提高反射率,達到18~30%的水準...不過耐用度就降至同一紀錄點理論最大值約一千次的架構.. 3.DVD-RW:強調AV與PC兩方面相對應的超強架構(野心很大耶),因此有獨到得做法,採用最新的Ag-In-Sb-Te四元素合金紀錄材為主的特殊方式,因此有效反射率達到了18~30%的水準,也具有略超過同一紀錄點理論最大值約一千次架構的架構,實現AV與PC兩方面相對應的理想.. 紀錄方式: 1.DVD-RAM:以蛇行式的凹凸軌方式,以達最高密度..來加大每一紀錄點的面積,可提升紀錄點的使用可能時間..更提昇雷射頭在光碟上的定位精準度,在配合集中式物理位址架構..實現高速,高答應性的"隨機"資料記錄/消去動作..可達到"最大"理論值約22.16Mbps 2.DVD-RW:採用與唯讀DVD機材使用的循序式資料記錄機軸..所以成為"凹軌"紀錄方式,但這樣就不行作高精密度定位動作,而隨機資料記錄/刪除的機能更是有問題產生..約11.08Mbps 3.DVD+RW:採最新的"分散式物理位址架構"..將雷射頭作高精密定位,.由於物理位址是並列在資料記錄軌的旁邊..所以可在紀錄/撥放/刪除資料時順便定位,減少光碟在回轉時所浪費的變調時間,...所以DVD+RW系統可具有可紀錄性DVD中最強的資料記錄性能-真正2.4倍的紀錄/刪除.. 紀錄時間: 1.隨機紀錄1GB連續資料時間- DVD+RW...........5分02秒 DVD-RW...........12分27秒 DVD-RAM(UDF2.0)..14分43秒 DVD-RAM(FAT32)...13分12秒 2.隨機紀錄1GB非連續資料時間- DVD+RW...........5分10秒 DVD-RW...........12分32秒 DVD-RAM(UDF2.0)..14分54秒 DVD-RAM(FAT32)...13分24秒 3.循序紀錄1GB非連續資料時間- DVD+RW(第一次)...6分43秒 DVD+RW(第二次)...5分26秒 DVD-RW...........14分05秒 DVD-RAM..........不能紀錄 4.刪除1GB資料所需時間- DVD+RW.....................3分19秒 DVD+RW(RANDOM連續).........5分02秒 DVD-RW.....................5分43秒 DVD-RAM(UDF2.0連續資料)....1.5秒 DVD-RAM(UDF2.0非連續資料)..23秒 DVD-RAM(FAT32連續資料).....1秒 DVD-RAM(FAT32非連續資料)...19秒 5.初始化時間 DVD+RW...........1分14秒 DVD-RW...........1小時48分47秒 DVD-RAM(UDF2.0)..19秒 DVD-RAM(FAT32)...16秒 其實規格最好的應該不是Pioneer的DVD-R/RW及Panasonic的DVD-RAM... 應是Sony及Philips領軍的DVD+RW...(就是Ricoh現在在賣的那一台..我知 道很多人對Ricoh反感..我也是...但真正領軍的並不是他...且也輪不到他...只 是他先賣而已...)...如果想深入了解DVD燒錄的規格..可參閱12月號的 PC2000(想的蠻詳盡的...或1月號的PC2000內的"DVD錄放機"內也有講一點 點 |
|
|
2002-01-27, 12:54 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 139
|
DVD燒錄機?還是等他統一規格再說吧,就算中樂透也敗不下去
|
|
2002-02-06, 03:53 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 103
|
12月 DVD info雜誌也有介紹
12月DVD info雜誌中也介紹三種規格，尤其對三種規格的發展及DVD Forum有比較詳細的介紹．
自己去買書來看! 沒有力氣將這篇資料輸入。 |
|
2002-02-06, 07:38 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 253
|
Re: 12月 DVD info雜誌也有介紹
引用:
根據歷史的教訓.....最好的規格...不一定會是最終採用的版本.......... 記得以前的BETA錄影帶嗎...血淋淋的例子..... 大家再等等吧....等規格確定再買不遲..... 不要到時候變孤兒了.... |
|
|
2002-02-06, 07:50 PM
#9
|
|
