![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄市
文章: 1,096
|
日本散熱器Scythe Infinity(SCINF-1000)測試
抱歉.手邊剛好沒相機,以下照片均用手機照的.
而手機實在是拍不出這顆散熱器的質感. ![]() 來自日本血統的散熱器.一拿到手.馬上被它的質感所吸引.(MIJ就是不一樣) ![]() 時下所有的處理器.不管AMD(AM2.939.754)或INTEL(775.478)等腳座. 全都支援. ![]() 五根熱導管,銅底如鏡面的拋光.(旁邊那顆是Tower 120). 散熱本體沒有Tower 120那麼大顆.散熱鰭片也沒有Tower 120那麼多片.那麼密. |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄市
文章: 1,096
|
![]() ![]() |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄市
文章: 1,096
|
先來個前幾天測的TOWER 120
室溫34.X度. ![]() 3.6G ![]() 對照組.室溫一樣34.X度. 為了轉速公平起見.12CM風扇是拿TOWER 120的來裝上. ![]() 3.6G ![]() 此文章於 2006-10-04 01:34 AM 被 JUILONG 編輯. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄市
文章: 1,096
|
TOWER 120
![]() SCYTHE INFINITY ![]() 不管是待機或全速.小弟測的結果是 SCYTHE INFINITY以些微的差距 擊敗了TOWER 120 PS:小弟不想引起筆戰.所以小弟所測僅代表個人測試. 或許其他人測.結果不同也說不定 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
感謝分享
Scythe Infinity(SCINF-1000) 的銅底亮到可以當鏡子了 看起來還不錯喔 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
感謝分享。五根導熱管....用看的其實就知道效能應該不錯。
![]()
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
這麼大的一根
主機版不會變形嗎??? |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
在回應一下樓主
感謝您這個 "有良心的測試" 室內溫度 與系統溫度均有一定參考價值 不像某大大 CPU 上4G加電壓到1.6V 跑全速 上4XX FSB 系統溫度還可以28度 裝小威......... 拿到冷氣口附近吹的測試 參考價值幾乎接近0 這篇的測試環境 還符合一般使用者的環境 就算最後哪個勝出 都還具有一定參考價值 真不錯的測試 此文章於 2006-10-04 03:44 AM 被 HanyuLee 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
這裡乾淨多了 一目了然 不會有一堆搬沙發的來湊熱鬧 搞得要看完還得翻好幾頁 反客為主
除了板子 E6X00 超頻還有溫度問題 都這麼好散熱器了 全速還這麼高溫 難怪一堆標題寫3.6g的測試 SP2004 都不跑久一點... 應該是怕 error 吧 XD |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
你幾個關鍵字 讓我嗅出是在說誰了 呵呵 還是這種測試最真實 讚啦! push |
|
|
|