也是有可能
有可能這些基金經理人跟這些原物料的上家有默契有共識

就像外資,政府黑手如果沒有大量權值股現貨在手
如何控大盤指數
如何在摩台指上下其手

感覺像是窮的人想要投資賺點錢，到頭來反而害到自己，使自己越投資越窮?

已開發國家這二三十年來長期享用未開發地區所生產廉價農作，當這些未開發國家逐漸繁榮成長，內需逐漸增加之後，它就不願意把糧食輕易售給所謂的先進國家，糧食價格自然容易上漲而且會是一個長期趨勢。

像是巴西等國將玉米移做生質燃料，造成畜牧業成本上漲或食用玉米產量減少的影響層面反而比較間接。
以台灣來說由於開放稻米進口，國產稻米由於品質並未超出進口米太多或者價差過大，消費者當然選擇進口米。而國產米因為需求減少，農田逐漸也休耕。
其中休耕原因眾多：有城鄉開發導致農田轉做其他用途、政府廣發老人年金 使得許多農戶無須耕作即有一定收入，缺什麼就種點東西來吃，根本不會想要再回種田的老本行。
我外公家就是這樣，以前種的甘蔗、稻米早已不見， 必要的時候自己種白菜等日常蔬果跟其他人家換取作物，反正有政府固定發個幾千塊讓那些農戶足以生活。

總之能源、原物料的問題學問很大，建議去找一些基本經濟學書籍看一下，一通百通，很快的就會有些心得！

*投資基金不會直接去參與原物料操作，而是藉著投資進而影響這些大型原物料商、能源產業去形成市場趨勢(佈局)，然後把握時機進出市場來套利。

以前曾經看過一篇文章，其中有一張照片是三十多年前飛利普關閉在比利時、荷蘭境內的電視、冰箱等家電廠產線，結果引起遣散員工去阿姆斯特丹的總公司抗議的畫面。

接著下面一張照片是飛利普主管在同一年抵達台灣參觀經濟部在高雄楠梓加工區設置的飛利普家電廠施工現址.........

覺得熟悉嗎？是的。
我們現在面臨的是二三十年前歐洲美洲地區勞工曾經經歷過的景況。

許多西方人遠遠比我們有國際觀，這裡沒機會，就去生機盎然的地方去碰碰運氣。
我的叔叔就是在四五年前關閉加工廠，花了將近十萬塊學了三個月阿拉伯語，然後隻身去杜拜、約旦找機會。幾年下來當初為了關廠付遣散費所抵押的的房子、土地這下幾乎都回來了。
不要只把眼光放在台灣這彈丸之地，或者任意仇視對岸。先愛自己讓自己活下去，這才有能力愛家園愛台灣！

版主說的案例國外是有
不過主角是上家本身
不是基金

單一有價證券現貨比較會有版主說的情形
因為好流通好變現
就像投信和某公司派掛鉤
認養鎖碼該公司的股票
意思ㄧ樣

休耕原因之一!你種的作物拿去的賣的錢少的"不可思義"
倒不如作一個月2萬的上班族還賺到多好幾倍

政府廣發老人年金只能是福利跟農耕一點關係都沒有
連水費都要政府全額補助你看有多可憐了

你會看到!新聞說什麼米今年冠軍 要價百萬
不好意思只有那去比的那些才是百萬!

另外生質能源和基金投資也是主要原因吧!!??

物價上漲可以牽拖到每月才領3000塊的老人因為他們不耕作?
難道他們就活該繼續做牛累死?
哈哈~真有你的!

很抱歉讓您有這個觀點，我重新再說明一次，關於年金等問題當然不是影響農業的直接或單一原因，親戚家裡的狀況也不代表全部都如此。

但是不喜歡做長遠思考規劃的民眾所選出來的政府、民代其施政作為皆以選票作考量，發年金自然是成為最容易取悅選民的工具。

提這些東西只是幾個月前和一位五十來歲的大學教授以及準備畢業的學生聊到一些簡單的行業選擇、產業狀態時，教授提到未來二十年的社會狀況，他感慨現在40歲以下的青壯年面臨整個社會逐漸走向衰敗的趨勢，而且許多的問題都不是讓一個政府短暫執政四年、八年能夠解決的。

所以這位教授開玩笑說，要選就選擇能源或礦物業等獨佔事業，因為這個行業是獨占市場，民眾就算再沒錢也必須想辦法掏銀子來買，與這些公司相關的行業、協力廠商也會共同保有生存的機會。

例如教授的弟弟在高雄開水電行，只承做中鋼、中油的工程發包不對外營業，二三十年下來，家裡六個小孩全都起碼讀到大學畢業。
他的秘訣就是全心經營這些客戶，許多中鋼裡的員工、主管都認識他，誰娶了誰家的女兒，哪一個主管新居落成他都知道。
而且自己的兒子在豐田汽車當業務，也全都是找中鋼、中油的員工去經營（這些客戶的共同特點就是收入穩定）。

講到這裡已經與樓主所提相距甚遠，總之要研究或理解這些問題，需要花費不少時間，但是多少能知道整個社會運作的原理，當你更瞭解這些事，就能避免被傷害，或者從中取得利益。