![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 416
|
網咖的電腦 是不是都沒裝硬碟?
網咖的電腦 是不是都沒裝硬碟?
我剛剛看到一個**** 內容是這樣 就是網咖結束營業出售電腦 然後30台電腦都沒有硬碟 它是透過一各伺服器 這伺服器配備不錯 硬碟超大 然後這30台都是沒有硬碟˙ 都是透過這台伺服器來運作 請問有這種事情嗎?? 這樣的話不就很省錢了 不過這樣會有什麼缺點呢? |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
不是每家都這麼做的吧
|
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 33
|
沒什麼好奇怪,這是無硬碟系統,找一下google就可以了,在國中小電腦教室慢慢流行中
主要靠伺服器主機大記憶體,好處是沒有硬碟不容易壞,重點在管理那台主機 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
有可能
不過這麼做的目的並不是要省錢 架構這樣的系統 比每台電腦多加一顆硬碟要貴多了 目的是 1.避免中毒 2.維護方便 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 很危險的地球
文章: 549
|
終端機的方式...
有些公司好像也會這樣用...
__________________
Sent from PTT+ on my Lumia 925 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
網咖用的通常是boot from LAN而非terminal service,因為要讓terminal server同時跑那麼多個CPU bound的interactive session有點不切實際,只是要把越來越肥的OS/AP由file server吐給多台client對server的I/O和LAN的throughput也是很嚴酷的考驗就是了 ![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: So-Ga
文章: 935
|
引用:
沒硬碟!!那是不可能!! 最少!也要(FLASH MEMORY(驅動(或小硬碟驅動系統)才可能進系統!! |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
您不知道現在很多M/B內建NIC順便也把boot ROM包進BIOS了嗎 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 416
|
現在網咖這樣做的多嗎
而且這樣應該會影響到效能吧? 傳輸速度會慢點之類的 玩遊戲的話應該沒影響? 此文章於 2006-07-17 05:34 PM 被 ks0786 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
印象中很多網咖不是都用硬碟火鳥卡或是硬碟復活卡或是看門狗之類的產品
跟圖書館很像喔,不過圖書館比較用的是虛擬還原這種軟體說
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? ![]() 女生圓臉比例似乎越來越高啊? ![]() |
![]() |
![]() |