話先推回五年（90年）前的八月底，那時我購入新車，舊車就委託仲介幫我賣掉，過程十分順利，車款也非常快收到了，但是到了十月中旬我收到一張舊車在9月30日凌晨民權東路超速的罰單（當然是台北市監理），我才知道該車尚未完成過戶，我便警告仲介如新車主於一週內再不完成過戶，我會去辦理註銷車籍及車牌的，當然那張罰單該由他來負責繳納，後來仲介通知我已完成過戶。我也在電子監理網上確認罰款繳清（查詢台北區監理所之結果為「無罰鍰記錄」），由於我有不定時查詢電子監理網的習慣，因此截至目前為止我是沒有任何欠繳的稅金或罰單。

昨天晚上回家社區管理員交給我一張屏東監理站的掛號信，將這張罰單又「搞」出來了，還要我在12月15日前繳納2400元，如逾期不繳納將依法強制執行（註銷牌、駕照處分），我上電子監理網上查詢台北區監理所之結果為「無罰鍰記錄」，但是查詢高雄區監理所之結果這張罰單竟然是存在的！（我平日都在台北地區活動，已五年未去高雄了，誰沒事去查高雄區啊）。

我覺得這張罰單詭異之處：
1. 如果當初未曾繳納，車子如何能辦理過戶的？（我當初是收到到罰單了，表示資料已進入電腦）
2. 何以超過五年後，這張在台北市的罰單才由屏東監理站再開出？（五年來我未曾搬過家，由於我五年來只收過兩張超速罰單，我十分確定當時是台北市監理所開出的。

基本上我覺得這是無釐頭的罰單，搞出一張五年前的罰單（五年內也從未通知過我），要民眾如何在記憶的深處判斷違規是否屬實，然後能心甘情願認帳買單∼∼∼，尤其要我找出五年前的繳納收據也有困難（但是依據過戶的處理的事實，此筆罰款必須完成繳納）。

我常在報上看到此類烏龍罰單，由於承辦人員的疏失造成民眾還要浪費時間及金錢去說明抗辯，而且往往民眾的投訴換得的是官腔官調的說法，直到找上民意代表或投書水果日報才低調承認錯誤∼∼∼

當然此次是衰到我了，不理它嘛我倒不擔心註銷車牌，只擔心駕照，理它嘛又覺得不是我的錯要浪費我的時間跟金錢去處理，還不免搞的一肚子氣∼∼∼

模糊印象中好像這種行政罰則追溯期只有五年，為何超過五年了還來跟我扯這檔事？想A錢嗎？