![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
CPU基本效能測試 歡迎各種平台補完 (附下載)
CPUMARK99 FPUMARK99 SUPERPI 下載位址
CPUMARK99 整數 FPUMARK99 浮點(這個測試需要比較久的時間) SUPER PI 1M 浮點 以上都是老軟體 幾乎都沒有對AMD INTEL 做最佳化 老雖老 可是還是可以看出基本的效能 小弟的數據如下 平台 E6300 @ 400*7 P5B DLX 創見D9GMH @ DDR2-800 4-4-4-12-5-25-8-10-5-10-FAST WINXP PRO SP2 歡迎其他平台補完 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
這算是考古題
唯一美中不足的是不支援多核心CPU 把以前舊電腦拿來比對一下 不必刻意追求漂亮分數 單純就CPU架構做個簡單的比較頗有趣的 順便懷舊一下CPU演進史也不賴 |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
是滴~~這正是小弟的本意 晚一點等老姐不用電腦 我再補[email protected]的差異 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,020
|
這是K7的圖
CPUMARK246分 之前的K8的沒有留圖,不過2.8G的時候CPUMARK差不多是360分上下 ![]()
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
|
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
|
................................
此文章於 2006-11-12 05:55 AM 被 tosleep 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
|
看來露天比較大方 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
E6600預設...看來K8的浮點數真的頗強的
樓上網友的SP2800 @2700mhz在Fourier把控肉拋得遠遠的 在ScienceMark 2裡K8也有不錯的表現 有興趣的人可以玩一下 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
再來是我以前的舊電腦 市售早期的P4 2.8EG 因為散熱環境不好 機殼,散熱器都被我換成陽春的
所以沒超 也沒做過甚參數時脈最佳化 給家人用的穩定就好 做為同期初代K8的對手 Prescott不是一個慘字了得 ![]() 缺點:效率差 耗電 高熱 連P4 CG系列都可在大多的測試中勝出 優點:耐高溫 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |