![]() |
||
|
New Member
加入日期: Sep 2006
文章: 3
|
MP3PRO轉其他格式的問題?
之前抓的MP3很多,幾乎都是128K的,硬碟已不堪負荷,由於想省空間,把全部都轉成MP3PRO 64K 與 VBR 56k (那時剛出來很紅,宣稱音質和128K的MP3差不多),但現在我用FooBar不支援,而用WinAMP他的Playlist的Title只能顯示ID3v1,似乎支援度也不怎麼好。所以我想說轉成其他大小和音質差不多的格式,目前是想說轉成AACPlus,可是不知道轉成什麼位元率比較好,也不知道要用什麼程式轉(現在好像有很多,例如:NERO、WinAMP也可轉、 好像還有iTurn),也或許有其他更好的格式,煩請各位大大們指教一下,謝謝。
|
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2006
文章: 3
|
那是否我要轉成AACPlus 48kbps的比較好呢,這樣音質會更加損失嗎?再請問一下我該用什麼軟體轉比較好呢?音樂太多1個1個資料夾轉太麻煩,最好還可以轉標籤,謝謝。
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
aacPlus v1(SBR): 一般用在96k(含)以下位元率,太高反而不能體現SBR的好處,也就是助益越不明顯了。
aacPlus v2(SBR+PS): 限制在48k(含)以下位元率,某些音樂類型表現讓人驚奇,不過像室內樂或是大型樂團演奏這些左右聲道差異性較大的類型就非常不適合用aacPlus v2來壓。 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,733
|
有損再轉換成有損,二次失真是在所難免的。 A.C 不建議這樣做,如果 abc720429 不介意便沒關係。
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
直接燒出來比較快,全部重壓要花不少時間的。
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 59
|
128kbps的mp3讓你的硬碟不堪負荷?
不曉得你的音樂到底有多少? MP3轉成MP3 PRO甚至是其他的格式,只會讓音樂更失真而已 況且假使你的音樂高達好幾十GB的硬碟空間,又大多數是128KBPS的MP3 轉檔時間的成本,電費的消耗......是不是應該建議你買一顆250gb的硬碟? |
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2006
文章: 3
|
引用:
大概16G mp3PRO的,還有10G mp3,我之前是用MusicMatch轉的,很方便,可以選擇資料夾下的全部檔案,放給她轉去睡覺,隔天就轉好了,當然我是分很多天轉的。 引用:
當初我的硬碟只有30G,兩三年前才買了80G,但轉都轉了,也無法反悔,何況當時我傳給我朋友,他們也都聽不出來有什麼差,所以就全轉了。 而現在因為支援度不好所以我想轉成其他的格式,所以也是不得已的,難道說你要我重下以前的MP3嗎,有些可能還找不到呢。 |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 25
|
請使用 Easy CD-DA Extractor 9.0.22 pro 版的。
這個版的 aac 格式有 plus1 與 plus2 ,可用這個版的。 9.0.22 過後的 Easy CD-DA Extractor ,只剩 aac plus 版而已。不建議,要用 aac plus 2 還要再註冊,真是死要錢,當初從 8 版註冊後,到 9點多版,搞個 basic 與 pro 版,差在 aac ,那時狠下心來,再升級成 pro 版的,沒想到, 9.0.22 後,他再搞個名堂,那時就不再用以後的版本了。 要轉 aac 用 Easy CD-DA Extractor pro 9.0.2.2 吧。並且這時的版本,註冊版與下載版是不一樣的。 aac 格式用 40k 轉就很棒了,檔案比 mp3pro還小,也比 mp3 小2/3 左右(我是說大概的同音質。) 以上僅供參考。 這套程式,其實很不錯用的,他應該最少有8年的歷史了,也算是一隻相當成熟的程式,值得註冊。 |
|
|