|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 21
|
請問DTS和THX有何不同
請問各位大大這二者有何差異
還有目前有二者的AMP大約要多少$$ THANKS |
|||||||
2002-01-01, 12:55 AM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 檳榔專科研究所修業中
文章: 629
|
Re: 請問DTS和THX有何不同
引用:
DTS和AC- 3的最大差異就在於資料流量的大小，DTS規格在DVD上擁有1536K bp的資料流量，而AC- 3規格的資訊流量一般只有400k bp左右(AC-3 規格極限是640k bp)，兩相比較各位網友不難看出其中的差異性，這使得使用DTS規格錄製的音軌，可以比使用AC-3 規格錄製的音軌能夠聽到聲音更細膩的部分，使得整部影片的空間感及聲音定位等的後製方式更加突顯. 由奧斯卡音效獎得主的喬治盧卡斯所發明的,跟Dolby Digital及DTS是不同理念的產品,雖說它也是5.1聲道,喇叭的百法也可以說是一樣的,但是它具有準確定位的只有前方三個聲道,後環繞只是兩個Mono聲道而已 THX的精神在於改善原有電影院及家庭劇院的音效品質,將原本電影想表達的音效正確的呈現給在電影院或是家裡觀賞影片的使用者,所以THX對於每個環節,例如影碟,擴大器,喇叭,甚至是視聽空間的規格都有嚴格的要求,差一步都不行,也因為每個器材都需要經過認證,所以加起來的認證費用相當高,要享受完整且正確的THX音效,的確所費甚鉅 THX還有個相當考慮周延的地方,因為電影院的中置聲道位於螢幕的後方,這樣勢必會造成高頻部分的衰減,所以在影片錄製時會刻意的增益高音部分效果,以彌補穿透過螢幕時的衰減,這樣如果直接套用在家庭劇院裡的中置聲道上是不太妥當的,因為家庭劇院的中置聲道並不需要穿透螢幕,所以會造成高頻部分的表現過於突兀,喪失了影片原本要表達的效果 THX也是5.1聲道的規格,喇叭的擺位大致上也是相同的,不過其真正的定位效果只限於前方的三個聲道,後環繞聲道是只有Mono音效的 註 :新版的THX規格,後環繞已具有完整定位,可與AC-3/DTS搭配 .. |
|||
|
2002-01-01, 02:54 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 異世界
文章: 328
|
Re: Re: 請問DTS和THX有何不同
引用:
|
|
|
2002-01-01, 04:07 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
thx是一種認證而不是規格別搞混了,凡是製作過程符合一定程度的規範既可向盧卡斯繳錢取得thx認證,詳情請按搜尋.
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
2002-01-01, 04:27 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
Re: Re: Re: 請問DTS和THX有何不同
引用:
對啊！但希望代理公司都能用心製作！ 我們花錢買才有價值嘛！ 最好是出租片都沒有DTS! 零售片比照一區辦理！ 但是好像很難喔！ |
|
|
2002-01-03, 10:24 AM
#5
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北縣
文章: 55
|
看到有DTS的一區好片,真是心癢難耐!!
只好給它敗下去了!! 不過還真希望三區的也可以有DTS..... 
__________________
 |
|
2002-01-03, 07:59 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄
文章: 198
|
DTS我的最愛ㄛ..................希望三區的廠商能加油ㄛ............
__________________
antony |
|
2002-01-04, 12:05 AM
#7
|
|
