![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
Intel、Pentium D 805(2.66GHz) 停產通知 (再見!最超值雙核心)
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends 此文章於 2006-10-11 01:59 AM 被 fsaa3dfx 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
再見了 雙核煎蛋U
謝謝陰森購物努力消化 |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
陰森購物哪消化的了這麼多的比例 ![]() 這顆Step B0 比起 A0 的功耗起碼稍微好一些些 ![]() A0那些才叫做煎蛋還比較稱職 ![]() ![]() 還是要感謝那些OEM系統商吧,銷往歐美日夠了 想當初2006二月份發售至今這顆層叱吒風雲半年多呢! NT:4K以下雙核心也都還是它在當寶座
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
寒冬即將來臨,家中缺暖氣的快去買一顆
明年二月九日停產,可以撐過這個冬天 短期內應該不會出現熱情耗電的CPU了 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 火星
文章: 76
|
引用:
這個好笑 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
也對 歐美比較冷 需要附加有煎蛋功能的U 自己實際用過的感覺是... 出來騙錢的.. 533前端匯流排....雙核賽羊變形版本 沒超的情況下 有夠難用 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
那個時候大家不都超的很高興 ![]() ![]() 把它當寶貝呢 ![]() ![]() Core 2 Duo 沒正式問世前 這顆算是I社唯一可以引起玩家話題的處理器吧 ![]()
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
誰較當時 AMD自己耍大牌 X2 3800 9500的價格 凹了多久 死不降價就不降價 如果早個半年前 把之前X2 3800 的9500-10000價格 打個7-8折 AMD X2 的普及率早就大增了 誰還管這個 一次煎雙蛋U 話題... 恩.... 應該會像當年 又有用CPU煎蛋的 影片可以下載來看的這種話題~~ 而且這次 蛋黃會熟喔 不會在半生不熟了 因為有雙核 多一顆 作更多喔 此文章於 2006-10-11 02:30 AM 被 HanyuLee 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 160
|
下一個榮登NT:4K以下雙核心寶座會是那一顆?
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
X2 3600 跟 PD915 互相爭奪 4K王 煎蛋王 現在換成 NV 跟 INTEL 互不相讓 只是放鍋子的地方從CPU那邊 換到主機板正中央去 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |