|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 8
|
感覺買電腦零件.....
真的很容易買到別人拆封過的 ,檢查時真的要非常仔細 ,不然付了錢拿回家
發現有用過痕跡拿回去換店家就不甩你了,不給�**棫w凹些五四三 ,口氣態度也不好 一附你奈何得了我的表情,很想把零件往他頭上K下去,也許有人會覺得可以正常使用 就好啦!!不過誰知道上一個人怎麼惡搞你現在手上拿的東西,大概也和處X情節類似吧 再說就算要重新包裝賣客人好歹也整理一下吧,有些看起來就是被用過得樣子,不敬業又把客人當白吃耍?偏偏很多店家老闆其實都同一個,用得是一樣的倉庫,進去逛隨隨便便都踩到雷, ,也不是說花錢就是大爺,也許這是爛店-澳客的無窮迴圈,只是有些店家做生意的手法 態度 真是令人不敢茍同!! |
|||||||
2008-01-26, 10:56 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
這是老梗了....
__________________
 我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
||
|
2008-01-26, 10:58 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
最新的都擺在倉庫啦
店面擺的.當然也有新的.不過有舊的你也不曉得 店員也應該會先拿舊的.就算不是故意拿舊的.也不會特地去拿新的 我也只有唯一的一次特地為幫客人去倉庫挑了整套新品組電腦 因為他先給了我小費70.請我吃便當+飲料. |
|
2008-01-26, 11:08 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 141
|
不要一竿子打翻整艘船的人
__________________
戲劇與批判的交界 
|
|
2008-01-26, 11:54 PM
#4
|
|
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
腦中浮現的是
1.客人進來店裡，把商品拆開看完後，連把裝都沒有裝好，沒買就走了 2.客人進來店裡，要求看商品，拆開給他看後，他選了一個還沒拆的拿去結帳． 3.網購時，客人要求我拆開商品看一下裡面的配件，然後確定後，在要求我拿一個全新未拆的(要求只能看到產品外箱只能”貼”一次膠帶過)，才能出貨給他． PS:真的是無窮回圈..不拆也得失客人，拆了的商品賣給客人也得失客人．
__________________
活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 |
|
2008-01-27, 12:19 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 189
|
這種人到其他地方很容易吃虧
講我親友例子 他去大陸買手機 對方拿一隻開過正常給他 他還測試半天正常實在 結果他說不要開過 他要全新 對方拿一個全新給他 還有貼貼紙封住 回來一開變空殼 表演魔術 他們就是看準 台灣人這種心態 聽說很多人上當 PS:製造過程那麼多人摸過 我們公司賣出去商品零件掉到地上 我還用腳夾起來 我們工廠穿地板鞋 說不定你買那樣零件是我腳夾過 |
|
2008-01-27, 01:06 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: PCDVD數位科技
文章: 563
|
引用:
遇到這種客人 真是難為店家了
__________________
用「軟體」模擬「硬體」是一門藝術！ |
|
|
2008-01-27, 01:22 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
在台灣很正常
在日本就完了
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
2008-01-27, 03:08 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 打狗
文章: 211
|
引用:
這種事常有 因為以前也幹過電腦業  |
|
|
2008-01-27, 03:25 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 259
|
發這種標題語焉不詳的文.........................失敗
 |
|
2008-01-27, 03:27 AM
#10
|
|
