|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 日向家地下K隆星地球侵略前線基地
文章: 130
|
浪費時間的老硬碟組SATA RAID.....
抱著實驗的精神我還是給他衝下去測試囉.....
配備如下: CPU AND MT-28 RAM 創見512X2 MB 青雲K8NF4X-754 HD 梭魚4代 40GB X2(+SATA轉接器) http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e15716134 其他無關緊要的就不浪費版面了 測試圖如附件...... 看來我真的在浪費時間..... 查過一些資料真的發現舊款S牌硬碟組RAID真的很慘......  甚至單顆還比雙顆快...  不過這個測試證明了一點就市IDE硬碟用SATA轉接器確定可以架RAID.....  不過硬碟要挑......  |
|||||||
2006-09-25, 01:56 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 171
|
真的是不太漂亮的結果
我剛好也有一顆40gb IDE seagate. 不用組RAID啦...... |
||
|
2006-09-25, 02:44 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 日向家地下K隆星地球侵略前線基地
文章: 130
|
補充....
我架的是RAID0不是1喔. .... 仔細看硬碟容量就能看到了吧... 如果我架的是1的話出現的容量會少一半變成37.X..... |
|
2006-09-25, 02:49 AM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2001
文章: 484
|
我目前也是用二顆Seagate 40GB組Raid0，不過卡是用HighPoint的，前幾天用HD Tune2.5測試時也沒有你這樣慘，我記得是：
Min : 28MB/sec Max : 61MB/sec(是尾段才昇上去的) Avg : 43MB/sec Burst Rate : 8xMB/Sec |
|
2006-09-25, 10:56 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 日向家地下K隆星地球侵略前線基地
文章: 130
|
也許跟晶片組有關係吧...
我是用NF4晶片組上面的SATA來組..... 或許換張卡來組會好一點... |
|
2006-09-25, 05:38 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 日向家地下K隆星地球侵略前線基地
文章: 130
|
新韌體測試完畢......
看來像樣一點了.... 雖然跟現在的硬碟還是有差距..... |
|
2006-09-29, 04:16 PM
#6
|
|
