PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
nowant4d
Major Member
 
nowant4d的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 台北市
文章: 184
辛辛苦苦組了RAID0,卻得不到應有的效能>_<

前幾天請了7200.10 320G回家後
有了可以備份的地方
終於可以把擱了快一個月的IDE RAID CARD裝上去
將原本線上的二個7200.7 120G組成RAID 0 當系統碟來用

過程沒有想像中順利
沒想到當初特別挑的SLICOM晶片竟然連DriverPacks整進去的一堆Driver都不支援
(安裝時只抓得到擴充的IDE 並不支援上頭的RAID功能)
這年頭誰還有軟碟呀....
弄到了軟碟又沒有軟碟機
弄到了軟碟機結果讀不出辛苦做出來的驅動程式....
真是超悶的

後來在別台電腦用nLite再整了一片專用的XP
才把作業系統安裝起來
原以為二顆7200.7比起一顆7200.10至少會有30%的效能提昇
沒想到測出來的結果不如預期
不知道是舊硬碟太low還是新硬碟太強...
心中的感覺真是
辛辛苦苦組了RAID0,卻得不到應有的效能
唉....
依PCDVD往例NPNT
提供圖給大家參考
如果想要廢物再利用
想要用中古硬碟組RAID0的話
說真的可以好好考慮乾脆直接用一顆新的7200.10就好了

測試比較圖如下:
     
      
__________________
變心的豬....

此文章於 2006-09-24 08:47 AM 被 nowant4d 編輯.
舊 2006-09-24, 08:42 AM #1
回應時引用此文章
nowant4d離線中  
jackit
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 131
7200.9 包含以前的 似乎不適合 做raid 10代不確定 ~
 
舊 2006-09-24, 09:10 AM #2
回應時引用此文章
jackit離線中  
topmouse0411
Advance Member
 
topmouse0411的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 357
7200.9 還OK...不過要慎選型號...
__________________
徵巨獸:202P P1230 P275 T966K
終於換K8了...K8真是好物(好超 低溫)
K8 3000+ OC 265x9=2385Mhz
MSI K8N NEO2 白金版
A-DATA DDR400 512MBx2(1T 3 4 4 8)
Leadtek 6600GT TDH 128MB

此文章於 2006-09-24 10:50 AM 被 topmouse0411 編輯.
舊 2006-09-24, 10:47 AM #3
回應時引用此文章
topmouse0411離線中  
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,256
看開點....

組raid 跟唸台大...哪個比較辛苦....

人家辛苦n年都得不到應有的尊重了說...

話說 這位T大生不知道哪去了說...
舊 2006-09-24, 11:22 AM #4
回應時引用此文章
a9607離線中  
topmouse0411
Advance Member
 
topmouse0411的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 357
引用:
作者a9607
看開點....

組raid 跟唸台大...哪個比較辛苦....

人家辛苦n年都得不到應有的尊重了說...

話說 這位T大生不知道哪去了說...


回應樓上......
__________________
徵巨獸:202P P1230 P275 T966K
終於換K8了...K8真是好物(好超 低溫)
K8 3000+ OC 265x9=2385Mhz
MSI K8N NEO2 白金版
A-DATA DDR400 512MBx2(1T 3 4 4 8)
Leadtek 6600GT TDH 128MB
舊 2006-09-24, 11:29 AM #5
回應時引用此文章
topmouse0411離線中  
schmidt
Regular Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 84
可能是受限於raid卡PCI介面的頻寬,若是PCI Express介面效能或許會有明顯的提升。
舊 2006-09-24, 11:35 AM #6
回應時引用此文章
schmidt離線中  
bob0123
Elite Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 高雄
文章: 17,417
很正常,因為樓主沒有先做功課,之前的 Seagate 硬碟,跑 RAID 的話,效能超爛,這是很多人測試都一樣的結果 → 要跑 RAID,請勿考慮 Seagate 的硬碟。


當時的 IDE 硬碟,跑 RAID 架構,是 Maxtor 的 金鑽 8、9 系列比較強。

(就算不跑 RAID,當時 Maxtor 的 金鑽 8 還是非常的強)


Seagate 是到了 7200.9 的後期才有改善的 (電路板改、韌體也改),樓主的硬碟只是 7200.7 而已。
舊 2006-09-24, 12:38 PM #7
回應時引用此文章
bob0123離線中  
seagate9
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 30
拜託你拿那麼舊的東西來比現在新的 當然失望

好歹也兩顆7200.10 組raid0 跑sata2 這樣還比較有感覺 你拿7200.7當然不滿意 真是Orz

介面不一樣 時代不一樣 科技會進步的 不過你可能得大換週邊 代價不小 >"<
舊 2006-09-24, 01:21 PM #8
回應時引用此文章
seagate9離線中  
siso
Basic Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 12
雖然似乎有許多實證說7200.9以前不適合跑RADI 0
不過照理來說
組便宜RAID不就是把多的硬碟加減用提升一下眾多小HD使用率嗎?
__________________
---------------------------------------------------Snake is the first spy in human history....
舊 2006-09-24, 09:47 PM #9
回應時引用此文章
siso離線中  
nowant4d
Major Member
 
nowant4d的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 台北市
文章: 184
引用:
作者seagate9
拜託你拿那麼舊的東西來比現在新的 當然失望

好歹也兩顆7200.10 組raid0 跑sata2 這樣還比較有感覺 你拿7200.7當然不滿意 真是Orz

介面不一樣 時代不一樣 科技會進步的 不過你可能得大換週邊 代價不小 >"<


拿舊硬碟來組RAID0本來就是想要物盡其用嘛
如果我可以有二顆梭魚十用的話
就不會被這舊物搞得半死了
不過話說回來
之前也不是不知道7200.9之前的S社HD不適合組RAID
只是也沒有別的玩法
就還是這樣給它弄起來了
除了數據不好看
用起來倒還相當OK
就當替大家再次證實這件事吧
__________________
變心的豬....
舊 2006-09-24, 11:22 PM #10
回應時引用此文章
nowant4d離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:58 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。