![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 193
|
[簡易]AMD 原廠Cooler 拋光測試
小弟的AMD 原廠Cooler 拋光測試
可能會問我 拋光前的數據呢?? 抱歉 我把散熱器拆下來時 才發現 我忘了作數據了 我大約知道為拋光前的數據 所以委屈各位了 另外小弟照相像技術 只懂得按快門 ![]() 未拋光前的數據: OP144超頻至2.6G 1.4V 室溫:22度 CPU.......42度 VGA.......65度 今天的主角 ![]() 使用了一年多 散熱膏累積的污垢 ![]() 砂紙一覽 ![]() 經過320CW跟600CW的洗禮後 ![]() 刷到1000CW跟2000CW之後 發現 差別不大 ![]() 故在意 在CPU上打閃光燈 ![]() 顯示卡Cooler拋光後 驚見一個 表情符號 ![]() ![]() 拋光後的數據 ![]() 心得: 貼圖真是累 ![]() CPU拋光後 溫度還不錯看 最令我驚訝的是顯卡的溫度65度降到49........ ![]() 簡陋的數據 如果傷眼睛 請見諒 招待不週
__________________
燕戟歸命人不還 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
cpu 散熱器底部拋光 卻大幅降顯卡溫度? 怎麼一回事? XD 顯卡是 青雲 7300GS? 此文章於 2007-01-01 06:37 PM 被 kisha 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 273
|
給樓主........拋光之後溫度有下降....我個人認為是散熱膏重新塗過的效果..............因為效果差的散熱膏用久了會導致溫度的傳達變差.......另外散熱膏使用技巧也會影響溫度.......排除了散熱膏的因素之外....再來討論拋光的效果應該會比較實在................
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 193
|
引用:
顯示卡跟CPU的散熱器 兩者皆有拋光 只是拋光的技術很濫........刷到我手酸了 ![]()
__________________
燕戟歸命人不還 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北滴郊區
文章: 1,124
|
Cow~有這招用砂紙拋光... 改天試試.
__________________
窗外忽地放晴,回神卻已滂沱,彷彿誰心中那百轉千迴? |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我最近一直在思索這個問題,拋光後的改進是顯而易見的。
不過散熱膏的塗抹,本來就有改善表面接觸的問題。 所以我個人有一個假設,那就是,一般的散熱片,由於接觸面在較高溫的接觸下,多多少少都有部份氧化的現象,導致熱傳導效應不良,所以磨掉這一層之後,就會有所改善。 另一點就是上面所提的,散熱膏重新塗抹也會有差,我在積塵嚴重的機器上,光是拆卸、除塵、重抹散熱膏再回裝,,最高曾有下降十度的紀錄。 我個人推測,也許是上列兩個因素加成的影響吧?…只是個人推測。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 193
|
引用:
解剖的蠻詳細的 散熱膏塗抹 要拿捏好 真的很難 ![]()
__________________
燕戟歸命人不還 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 259
|
引用:
砂紙本來就能拋光... 牙膏也行, 這是模型的技巧(雖然我不玩模型)... 從小號開始磨, 號數越來越大, 加水磨會比較輕鬆些也比較不會那麼多灰塵... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 275
|
感謝分享....
有時間也來試看看 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
應該是說拋光本來就是用砂紙...
|
![]() |
![]() |