![]() |
||
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 9
|
Nero CD-DVD Speed 表面掃瞄 檔案測試
我把大約2年多前燒的DVD-R片拿出來用Nero CD-DVD Speed測試
我用 v3.70 和 v4.51.1 兩個版本測 v3.70 的表面掃瞄、檔案測試 v4.51.1 的讀取測試 ![]() v4.51.1 的C1/C2測試 8X ![]() v4.51.1 的C1/C2測試 2X ![]() 我有幾個疑問 1.我這片DVD是掛了嗎? 2.因為這片是影片檔,如果說這片的確出現損壞,那是不是表示說有某些片段就會沒辦法看了? 3.承上,如果的確出現損壞,檔案還能複製到硬碟嗎? 4.我把它全複製進硬碟了,雖然有時複製速度會變慢,但是都沒出現什麼「檔案無法複製」或是「檔案複製失敗」之類的訊息,這樣複製過去的檔案是不是就沒問題了? 還是說它只是把損壞的地方也一併複製過去而已,所以才沒複製失敗? (後面幾句一直改 不太會表達 @@) 5.這片DVD-R的保存性如何? 6.v3.70 的表面掃瞄 = v4.51.1 的讀取測試? v3.70 的檔案測試 = v4.51.1 的C1/C2測試? 謝謝∼ |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
1.由讀取測試、檔案測試就知道,這片DVD是正常的。 2.~4.由於Liteon DVD-ROM、Combo機的特性,它的PI/PO是不建議參考的,有興趣請參見簽名檔。 5.不知道,保存性用檔案或表面掃瞄無法得知。 6.4.x版之後是把3.x版的兩個整合在一起,上面顯示表面測試,下面顯示檔案測試。C1/C2是for CD ECC、PI/PO是for DVD ECC,這兩者跟表面測試、檔案測試意義不同也不相等。 |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
引用:
你做的 C1/C2-PI/PO 測試和光碟品質測試的意義一樣,但較少人用。用 Lite-On 5232K 做光碟品質測試,常會出現招牌的擎天柱,如果讀取測試正常就可忽略。 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
引用:
Lite-On DVD-ROM/Combo 機測的 PI/PO errors 很可靠 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
阿! Muchin大大,不然不才請你來個機會教育,就樓主的狀況做進一步分析?! ![]() 需要先請kklp網友貼個光碟品質測試圖來嗎? ![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 9
|
引用:
檔案都沒問題就好了 好怕一筒筒的DVD放太久讀不到 T.T 找個時間再來一片一片檢查 @@ |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 9
|
引用:
呃... 我的光碟品質測試圖不好拿出來看 測出來PIE、PIF都很高 每次看到別人PIF都在百位甚至十位以下的時候 就會很想知道那是怎麼燒出來的 0.0 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
沒關係....那是教學用的,還麻煩您貼一下好嗎? 你貼出來,Muchin大才能教你使用訣竅呀! |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 9
|
引用:
![]() 真的很難看 @@ |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
謝謝您∼ 那個小弟先現醜,PIF的那個44的spike跟相鄰的spike可以忽略,同位置的PIE spike也可忽略,因為這是Lite-on DVD-ROM/Combo獨有的特徵。 剩下的訣竅要請Muchin大大來說明,小弟功力到此為止。 ![]() |
|
|
|