|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2005 您的住址: 發呆的好地方w
文章: 99
|
請問各位前輩們這三台燒錄哪一台比較好?
這兩天打算買台燒錄機...目前是想買班Q
考慮內的機種有三個 1. 1640 聽大家說這台不錯 不過現在清一色...MIT 雙手就架在胸前了 2.1655 目前沒看到什麼壞評價啦XD 而且...也蠻喜歡有光雕功能的 自從以前錯失了Yamaha的道別機...(默 3.1670 一樣是MIT的 雖然說價格很好釣人啦... 不過還是會不自覺就雙手架胸前... 麻煩請各位對班Q有所了解的 請給些建議吧...
__________________
......~*(呆滯) |
|||||||
2006-09-08, 02:07 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 中投
文章: 1,871
|
很多東西都MIC了.......能用就用吧
有問題就趕快送修 何況1640沒聽說MIT的,頂多是Made In Malaysia 1655的光雕功能和YAMAHA的功能不同... 光雕要用專用片才能刻圖案... http://taiwan.cnet.com/computer/fir...20095961,00.htm http://www.cd-dvds.net/modules.php?...howpage&pid=268 這才是和YAMAHA功能差不多的技術... 至於1670的話,個人覺得中規中矩,沒其他兩台有特色 |
||
|
2006-09-08, 09:51 AM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 發呆的好地方w
文章: 99
|
引用:
MIC不小心手誤成MIT...打錯了  也沒法修改了...算了 1670中規中矩嗎...? 但是目前沒看到有前輩送出報告說 所以還在考慮中 Yamaha當初的道別機和1655不同?  對光雕技術懂的還不夠 
__________________
......~*(呆滯) |
|
|
2006-09-08, 12:00 PM
#3
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
1670 不能測 pi/po，讀片速度也比 1640 慢
兩者外型不同，誰勝出不予評論，因主觀意識不同 1640 有兩年原廠保固，1670 只有一年 .. 至於 mic 還是 mim，已經不重要了，時勢所驅.. 買到原廠貨，享有保固才是最重要的.
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
2006-09-08, 03:25 PM
#4
|
|
